Определение № 482 от 08.11.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 482 гр. Варна, 08.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20213000500390 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното.

С определение №320/13.08.2021г. е допусната комплексна СТЕ със задача: в.л., след като се запознаят с материалите по делото и при необходимост извършат оглед на място, да дадат заключение относно следното: какъв е размерът на дължимото обезщетение, изчислено по Методика за определяне на цените за предоставен достъп на преносно или разпределително предприятие от потребители през собствените им уредби и/или съоръжения до други потребители за целите на преобразуването и преноса на електрическа енергия, на преноса на топлинна енергия и на преноса на природен газ, за присъединителните съоръжения, изградени според представените по делото писмени доказателства от ЕТ„Алдо-ЖВ-Т.Ф.“ /МТП, кабелни линии СрН и НН със съответните им части/, като и подробно ги опишат по видове, които съоръжения са същевременно и използвани от „Електроразпределение Север“АД за целите на преобразуването и преноса на електрическа енергия до други потребители за периода 19.05.2014г.19.05.2019г., като в съответствие с т.3.3 от посочената методика поради липсата на информация за балансова стойност на тези съоръжения като заведени ДМА при извършване на изчисленията да се използва пазарната им стойност за периода 19.05.2014г.-19.05.2019г., която пазарна стойност вещите лица да определят в съответствие с годината на изграждане, фактическото състояние на съоръженията и съответното изхабяване, настъпило до и през 1 процесния период.

За в.л. са назначени инж. Л.С. Б. и инж. Л. Хр. Т..Двете в.л. са със специалност „електроинженер“, като второто в.л. е и лицензиран оценител на машини и съоръжения.В о.с.з. на 03.11.2021г. изготвеното от тях заключение от 21.10.2021г. не е прието.Същото се явява необосновано, предвид неустановяване на действителната пазарна стойност за процесния период на присъединителните съоръжения, изградени според представените по делото писмени доказателства от ЕТ„Алдо-ЖВ-Т.Ф.“ /МТП, кабелни линии СрН и НН със съответните им части/ съобразно тяхната дата на изграждане и съответното изхабяване, настъпило до и през процесния период, която стойност от своя страна е от значение за точното определяне размера на обезщетение по горецитираната методика.

Съдът приема, че с оглед естеството на необходимите за изготвяне на СТЕ специални знания по см. на чл.195, ал.1 от ГПК едното в.л. следва да бъде заменено с в.л. със специалност „строителен инженер“, което в рамките на своята компетентност следва да определи горепосочената стойност.Доколкото в.л. Л.Б. е изготвяла заключението в частта му относно изчисленията по методиката, следва да бъде заменено другото в.л., а именно в.л. Л.Т. с в.л. Т.Х.О./строителен инженер - “Технология на строителството”/.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАМЕНЯ в.л. инж. Л. Хр. Т. по допуснатата

№320/13.08.2021г. комплексна СТЕ с в.л. инж. Т.Х.О..

2 с определение

Да се уведомят страните и трите в.л. за настоящото определение, като новоназначеното в.л. и се призове за о.с.з.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3