Споразумение № 217 от 01.10.2025, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Шумен, 01.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева при участието на секретаря В.П.И. и прокурора Й. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20253630201996 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият, ред.пр., се явява лично и с адв. К., ред.уп. от БП.

За ШРП - пр. Л..

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. К.: Да се даде ход на делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

М. Х. Ч.: роден на ******** г. в гр. Шумен, пост. адрес: ************** , български гражданин, с висше образование, неженен, неработещ, , осъждан; ЕГН **********.

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП № 138/25 г. по описа на ОДМВР – Шумен.

На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага от подписаното споразумение да бъде изключено отнемането на вещественото доказателство – наркотично вещество, тъй като същото следва да бъде направено с определение по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, както и да бъде добавено следното: На осн. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР със заповед № 372зз112/17.09.2025 г.

1

Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда. адв. К.: Съгласни сме с предложението на съда и го приемаме.

Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите с промените така, както беше предложението на съда. адв. К.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено с направените промени.

Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М. Х.

Ч. е виновен за това, че на 17.09.2025 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително по Закона за контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение 1, Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3 ал.1 т.2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

0,63 гр. синтетичен канабиноид - Метил-2-{ 1-[(5-флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат (5F-ADB/ 5F-MDMB- PINACA), на стойност 18,90 лв. като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а ал. 5 от НК вр чл. 354а ал. 3 от НК За горепосоченото деяние, на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК вр. чл. 54 от НК, чл.47 НК и чл. 381, ал. 4 от НПК налага на обвиняемия наказание „глоба“ в размер на 700 (седемстотин) лв.

На осн. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР със заповед № 372зз112/17.09.2025г.

Веществено доказателство метален предмет със цилиндрична форма, сив на цвят, с надпис „cookies“ /на съхранение в ОД МВР Шумен/ - следва да се върне на обвиняемия.

Имуществени вреди - не са причинени.

Направените по делото разноски - общо 119,84 лв. се възлагат на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: ……….

Защитник: ……………

Обвиняем: ……………

Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено.

2

Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство по БП №138/25 г. по описа на ОДМВР – Шумен :

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М. Х.

Ч. е виновен за това, че на 17.09.2025 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително по Закона за контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение 1, Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3 ал.1 т.2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

0,63 гр. синтетичен канабиноид - Метил-2-{ 1-[(5-флуоропентил)-1Н- индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат (5F-ADB/ 5F-MDMB- PINACA), на стойност 18,90 лв. като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а ал. 5 от НК вр чл. 354а ал. 3 от НК За горепосоченото деяние, на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК вр. чл. 54 от НК, чл.47 НК и чл. 381, ал. 4 от НПК налага на обвиняемия М. Ч. наказание „ГЛОБА“ в размер на 700 (седемстотин) лв.

На осн. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 НК зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР със заповед № 372зз112/17.09.2025г.

Вещественото доказателство метален предмет със цилиндрична форма, сив на цвят, с надпис „cookies“ /на съхранение в ОД МВР Шумен/ - следва да се върне на обвиняемия.

Имуществени вреди - не са причинени.

Направените по делото разноски - общо 119,84 лв. се възлагат на обвиняемия.

Прекратява производството по БП № 138/25 г. по описа на ОДМВР – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1996/25 г. на ШРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: ___________

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, осъденото лице М. Ч., че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт — 01.10.2025 г., да заплати доброволно дължимата сума от 700 лв., представляваща наказанието „глоба“.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на PC - Шумен.

В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на PC — Шумен, както и разноски за изпълнителното 3 производство.

Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията визирани в разпоредбата на чл.383 ал.2 НПК за открИ.е на производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК, с оглед на което

Определи:

ОТКРИВА производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК във връзка с приложението на чл.53 НК.

Прокурорът: Няма да соча др. доказателства. адв. К.: Няма да сочим др. доказателства.

Съдът като взе предвид становищата на страните, че нямат доказателствени искания Определи:

Приключва съдебното следствие.

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът: Моля да се произнесете с определение в насока отнемане в полза на държавата на вещественото доказателство. Наркотичното вещество е забранено за притежание от закона. Моля да бъде отнето в полза на държавата на осн. чл.53 НК. адв. К.: Не възразявам.

Обвиняемият: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.

След съвещание: