Протокол № 290 от 05.05.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 180/2022
- Вид
- Протокол № 290
- Подписан
- 05.05.2022
- В сила
- 05.05.2022
- Състав
- Вера Иванова Иванова, Катя Стоянова Пенчева, Тодор Илков Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ПРОТОКОЛ
№ 290 гр. Пловдив, 04.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Вера Ив. Иванова
Членове:
Катя Ст. П.а
Тодор Илк. Хаджиев при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно търговско дело № 20225001000180 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:42 часа се явиха:
За жалбоподателя ЗАД „Д.Б.:Ж.и З.“ АД не се явява представител, редовно призован.
За ответника ЕЛ. ЕР. М. се явява адв. Б., с пълномощно по делото.
Адв. Б.: Представям пълномощно днес и за настоящата инстанция.
Днес, на 04.05.2022 г. е постъпила молба от жалбоподателя, с която моли да се даде ход на делото при липса на процесуални пречки и се взима становище по жалбата и по разноските.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото.
Обжалвано е решение № 21113/19.11.2021 г. по т.д. № 98/2020 г. на ОСК. в частта му, с която дружеството е осъдено да заплати на ЕЛ. ЕР. М. по предявения иск по чл. 432, ал. 1 КЗ във вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата в размер над 8 000 лв. до 48000 лв. (т.е. за сумата 40 000 лв.), представляваща 1 обезщетение за причинените й неимуществени вреди от настъпилото на 18.10.2018 г. пътнотранспортно произшествие с лек автомобил „О.К.“ с рег.
№ *******, управляван от Е.Р.Ю. от гр. К., застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” при ЗАД „Д.Б.:Ж и З.“ АД-гр. С., ЕИК *********, както и в частта му, с която е присъдена законна лихва върху сумата 48 000 лв., считано от датата на изпращане на застрахователната претенция 21.09.2020 г. до окончателното й изплащане , а също и в частта му за разноските. В жалбата не са заявени доказателствени искания.
От ответника по жалбата ЕЛ. ЕР. М. е подаден отговор на въззивната жалба, с който не са заявени доказателствени искания.
С молбата от 04.05.2022 г. от страна на дружеството-жалбоподател се заявява, че се поддържа въззивна жалба, нямат доказателствени искания.
Взима се становище по същество да се отмени решението на окръжния съд в обжалваните части. Претендира се за присъждане на разноски, държавна такса - 800 лв. и юрисконсултско възнаграждение и се заявява възражение за прекомерност на разноските на другата страна за адвокатско възнаграждение, с оглед фактическата и правна сложност на делото. Иска се да бъде изпратен незаверен препис от протокола на посочен и-мейл.
Адв. Б.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Представям списък на разноски. Считам, че направеното изявление за прекомерност не е основателно, предвид фактическата и правна сложност на делото, големият обем от доказателствен материал, повече от едно заседание, което бяха в първа инстанция и материалът, който следваше да бъде прегледан, предвид обстойната въззивна жалба, считам че това искане е неоснователно.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения списък по чл. 80 ГПК.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Б.: Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите въззивната жалба без уважение. Подробни съображения съм изложил в отговора по 2 същество. Моля да ни присъдите направените разноски, съобразно представения списък и договор за правна помощ. Моля да ми определите срок за представяне на писмени бележки.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Определя на ответника по жалбата едноседмичен срок, до 11.05.2022 г., за представяне на писмена защита в деловодството на състава, с препис за жалбоподателя.
Да се изпрати незаверен препис от протокола след изготвяне му на жалбоподателя на посочения в молбата от днешна дата електронен адрес.
Съдът обяви дата за постановяване на решението 06 .06.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.46 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3