Определение № 1248 от 28.08.2025, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно гражданско дело 717/2025
- Вид
- Определение № 1248
- Подписан
- 28.08.2025
- В сила
- 28.08.2025
- Състав
- ЖАНЕТА ДИМИТРОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 614 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 616 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 617 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 617 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9 ал. 2 · Регламент (ЕС) 2020/1783 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2020 година относно сътрудничеството между съдилища на държавите членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела (събиране на доказателства) (преработен текст)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1248 гр. Плевен, 28.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско дело № 20254400100717 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 617 от ГПК и е образувано по искане за събиране на доказателства от ОС гр. Плевен по реда на Регламент (ЕС) № 1783/2020 на ЕП и на Съвета от 25.11.2020 г. относно сътрудничеството между съдилища на държавите-членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела.
Установява се от искането от 11.08.2025 г. чрез формуляр А по чл. 5 от Регламент (ЕС) № 1783/2020 на ЕП и на Съвета от 25.11.2020 г., че същото е депозирано от РС Васлуй, гр. Васлуй, Румъния по повод на молба за развод при наличие на малолетни деца, подадена от тъжителя Н.К. с постоянен адрес: с. Липовац, област Васлуй против ответника В. Г. Д., с цел определяне на постоянния адрес, родителските права и издръжката на детето Н.А.М., като се иска социално разследване, т.е. изготвяне на социален доклад относно условията в дома на ответницата Г. Д. В. в с. ***.
Окръжният съд приема, че не е налице искане за непосредствено събиране по смисъла на чл. 614 във вр. чл. 616 от ГПК, тъй като приложения формуляр е "А", а не „Л“ от приложение I, поради което не е необходимо разрешение по чл. 617 ал. 2 от ГПК от страна на съответния окръжен съд.
При тези данни съдът намира, че производството следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по подсъдност на Районен съд гр. Кнежа, в района на който се намира посочения адрес на ответницата Г. Д. В. за постановяване изготвянето на социален доклад, който след това да бъде препратен на възложилия го съд.
На основание чл. 9 ал. 2 от посочения по-горе Регламент следва да се 1 информира молещия съд за извършеното препращане на делото по подсъдност.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 717/2025 г. по описа на Плевенския окръжен съд.
ДА СЕ УВЕДОМИ молещия съд на посочения в искането имейл и по пощата по реда на чл. 9 ал. 2 от Регламент (ЕС) № 2020/1783/2020 на Съвета от 25.11.2020 г. относно сътрудничеството между съдилища на държавите членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела, че искането е препратено на компетентния съд в Република България чрез използване на формуляр В от приложение І към Регламента.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2