Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2268 от 27.07.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1117/2026
Вид
Определение № 2268
Подписан
27.07.2026
В сила
27.07.2026
Състав
Камелия Ефремова, Иво Димитров, Людмила Цолова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2268 гр. София, 27.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Иво Димитров Касационно търговско дело № 20268002901117 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на Община Чирпан за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 ЗАрб на арбитражно решение № Ф6-116 от 15.07.2025 г. на едноличен арбитър „ad hoc“ Карина Вадимовна по арбитражно дело № Ф6-15/2025 г.

С разпореждане № 1275/26.05.2026 г. на Председателя на I т.о. на ВКС исковата молба е оставена без движение, като на ищеца са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности с представяне в едноседмичен срок от получаване на съобщението на документ за внесена държавна такса в размер на 1 % от цената на иска, съгласно чл. 18 ал. 4 от ЗАрб; на препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на насрещната страна или на платежен документ за държавна такса в размер на 6,02 евро за възпроизвеждане на исковата молба и приложенията към нея на хартиен носител, както и на заверено копие от атакуваното арбитражно решение.

Съобщението с указанията е връчено на страната на 19.06.2026 г. В изпълнение на указанията, в рамките на дадения едноседмичен срок, страната е подала молба с вх. № 13799/26.06.2026 г., към която представя заверено копие от атакуваното арбитражно решение, както и платежен документ от 19.06.2026 г. за 6,02 евро за възпроизвеждане на исковата молба и приложенията към нея на хартиен носител.

По отношение на държавната такса по реда на чл. 18, ал.4 от ЗАрб в 1 молбата си ищецът прави искане за продължаване на срока за заплащането й с 6 месеца на основание чл. 63 ал. 1 ГПК. Обосновава искането си с доводи, че общината не разполага в бюджета си със средства за заплащането на държавна такса, поради наложени запори върху банковите й сметки, като по някои от делата запорите са наложени върху всички постъпления, независимо от техния произход и независимо от несеквестируемостта на вземанията. Добавя, че поради строгите финансови правила за разходване на публичните средства, с които оперира, Община Чирпан е поставена в невъзможност да разходва постъпващите несеквестируеми вземания за други цели, различни от тяхното предназначение. Иска се продължаване на срока с 6 месеца с оглед на факта, че към настоящия момент няма приет действащ Държавен бюджет за 2026 г., като се изразява надежда, че в рамките на продължения срок ще бъде приет Общинския бюджет за 2026 г.

Съставът на ВКС, при извършената проверка намира за основателно и подлежащо на уважаване направеното с исковата молба искане за продължаване на срока за внасяне на държавна такса с допълнителни шест месеца, като с оглед наложени запори по сметките на Община Чирпан, на ищеца се даде възможност да изпълни указанията за внасяне на държавната такса в този срок. С оглед осъдителния диспозитив на атакуваното арбитражно решение /140298,49 евро, а не както е посочено в исковата молба – 136003,64 евро/, дължащата се в случая държавна такса е 1 402,98 евро.

Така мотивиран, Върховният касационен съд в състав на Второ търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА дадения на Община Чирпан срок за представяне по делото на документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса в размер на 1 402,98 евро по сметка за държавни такси на ВКС, с още 6 месеца, считано от датата на изтичане на първоначално определения с разпореждане № 1275/26.05.2026 г. едноседмичен срок.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3