Определение № 8059 от 16.06.2025, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8059 гр. Варна, 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 8 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Симона Р. Донева Частно гражданско дело № 20253110107765 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Образувано е въз основа на заявление на “АПС Бета България“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение срещу длъжника М. Х. С., ЕГН: ********** за вземания по договор за потребителски кредит от 16.11.2019 г., сключен между длъжника и „Стик Кредит“ АД, вземанията, по който са цедирани на заявителя.

При служебна проверка относно допустимостта на производство, съдът констатира, че според данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., към датата на подаване на заявлението-13.06.2025 г. - длъжникът е починал. Видно от справката в НБД-Население, М. Х. С., ЕГН: ********** е починал на 15.03.2025 г., за което е издаден акт за смърт № 2 от 17.03.2025 г. от длъжностно лице в *****.

За да възникне спрямо съда в полза на определено лице право да поиска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК или по чл. 417 ГПК, е необходимо да е възникнал граждански спор между правоспособни лица, който спор е подведомствен на съд. Само правоспособно лице може да притежава право да поиска издаване на заповед за изпълнение и само срещу правоспособно лице може да се иска издаването на такава заповед. За да бъде едно лице субект на процесуални правоотношения като страна, е необходимо да притежава процесуална правоспособност. Физическото лице се ползва с процесуална правоспособност от раждането до смъртта си. Ако смъртта на длъжника предхожда подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, тя е пречка заповедното производство да възникне, както спрямо починалия, така и спрямо неговите наследници. Недопустимо е провеждане на заповедно производство при първоначална липса на правен субект, ако длъжникът е починал преди подаване на заявлението по чл. 410 ГПК или чл. 417 ГПК.

Доколкото в разглеждания случай, липсва процесуална правоспособност у длъжника преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, то е не би могло да възникне процесуално правоотношение по отношение на починалия длъжник, 1 поради което не съществува правна възможност неговите наследници да бъдат конституирани в хода на заповедното производство или след издаването на заповед за изпълнение. Подобна възможност би била налице в различна хипотезата, когато смъртта настъпи в течение на висящ процес.

С оглед горното, съдът намира, че е недопустимо провеждането на заповедно производство при първоначална липса на правен субект /в случая длъжник- физическо лице/, поради което се изключва валидното възникване на процесуално правоотношение и настъпване на целените от кредитора правни последици. Затова и производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА заявление с вх. № 53080 от 13.06.2025 г., депозирано от “АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК: 203374133 за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника М. Х. С., ЕГН: ********** и ПРЕКРАТЯВА, образуваното въз основа на същото производството по ч. гр. д. № 7765/2025 г. по описа на РС- Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2