Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 986 от 18.04.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 968/2022
Вид
Определение № 986
Подписан
18.04.2022
В сила
05.05.2022
Състав
Николинка Георгиева Цветкова, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова, Елена Захариева Калпачка

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 986 гр. Пловдив, 18.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно частно гражданско дело № 20225300500968 по описа за 2022 година

Молба по чл.264, ал.1 ГПК.

Делото е образувано по частна жалба вх.№ 9154/ 06.04.2022г. по описа на ПОС от ЯНК. Н.

ЯНК. и ЕЛ. ИВ. ЯНК., и двамата от с......................, общ.................., обл............................., чрез пълномощника им адв.М.Х., АК-Пловдив против Определение № 2141/ 25.02.2022г. постановено по гр.д.№ 55/ 2022г. по описа на ПРС – І бр.с., в частта, в която е прекратено производството по делото относно предявените искове по чл.127а, ал.2 СК. В частта, в която е прекратено производството по делото по предявения иск за издаване на лична карта, определението не е обжалвано и същото е влязло в сила. С частната жалба е била поискана отмяна на обжалваното определение в частта, в която е прекратено производството по иска по чл.127а , ал.2 СК / за пътуване на дете и издаване на задграничен паспорт/ като неправилно и необосновано и постановяване разглеждането на предявения иск от районния съд.

По делото е постъпила молба с вх.№ 9946/13.04.2022г. по описа на ПОС от пълномощника и процесуален представител на частните жалбоподатели адв.Х., с която се оттегля жалбата и е депозирано искане за прекратяване на производството поради липса на правен интерес, поради обстоятелството, че от страна на бащата на детето И.С. е подписана и заверена декларация за пътуване, както и е подадено заявление за международен паспорт, заедно с което е уреден и въпросът касателно издръжката на детето.

Молбата е допустима, налице са правата по депозираното искане съобразно ДПЗС от 09.12.2021г. по отношение на процесуалния представител адв. М.Х., поради което на основание чл.264, ал.1 във връзка с чл.278, ал.4 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.264, ал.1 ГПК ч.гр.д.№ 968/ 2022г. по описа на ПОС, образувано по частната жалба вх.№ 9154/ 06.04.2022г. по описа на ПОС от ЯНК.

Н. ЯНК. и ЕЛ. ИВ. ЯНК., и двамата от с......................, общ.................., обл............................., чрез пълномощника им адв.М.Х., АК-Пловдив против Определение № 2141/ 25.02.2022г. постановено по гр.д.№ 55/ 2022г. по описа на ПРС – І бр.с., в частта, в която е прекратено производството по делото относно предявените искове по чл.127а, ал.2 СК.

В необжалваната част определението е влязло в законна сила.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Апелативен съд - Пловдив.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2