Присъда № 260024 от 04.11.2020, Районен съд - Пазарджик

П Р И С Ъ Д А

№ ГОДИНА 2020 ГР. ПАЗАРДЖИК

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК ХХ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА 04-ТИ НОЕМВРИ

ГОДИНА 2020

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К.Л.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Д.Г.

2. А.Я.

СЕКРЕТАР: Огняна Фурнаджиева

ПРОКУРОР: Ваня Г.

Като разгледа докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ

Наказателно дело ОХ № 315 по описа за 2017 година

П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Н.Ц. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, вдовец, осъждан, ЕГН

- ********** за НЕВИНОВЕН в това, че в периода от 04.01.2013 г. до

09.12.2013 г. в с. л., при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице - кмет на с. л., общ. с е присвоил чужди движими вещи - пари на обща стойност 4093,98 лв., собственост на община с, връчени в това му качество и поверени му да ги пази и управлява; като за улесняване на присвояването са извършени и други престъпления, за които по закон не се предвижда по - тежко наказание:

1. по чл. 282 ал.1 от НК, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК:

В с. л., в качеството си на длъжностно лице - кмет на с. л., общ. с, при продължавано престъпление е превишил правата си: като второстепенен разпоредител с бюджета в Община с - съгласно раздел I, т. 6 и раздел II, т. 18 от Заповед № 502/17.04.2012 г. на Кмета на Община - с и от Заповед № 722/12.06.2013 г. на Кмета на Община с - като е иззел функциите на С.И.С. - старши специалист „Финанси“ - Кметство - с. л. - фактически отчетник на събираните в Кметство - с. л. приходи от местни данъци, такси и административни услуги, съгласно Процедура № ОП-МДТ-3“ Плащане на суми в брой чрез ПКК и осчетоводяване на платените суми по сметки на задължените лица и по видове местни данъци/ такси“ и Процедура № ОП-МДТ-5 „Получаване, разходване и отчитане на ценни книжа в Общината“ утвърдени със Заповед № 1099/25.09.2008 г. на Кмета на Община - с и е получавал парични суми в брой от същия, с цел да набави за себе си имотна облага и от това могат да настъпят немаловажни последици: по дати както следва:

- на 04.01.2013 г. - 500 лв., които получил от св. С. с РКО № 1/04.01.2013 г. / том 3, л. 6, папка 1, „Каса“, подписан за „ръководител“ и „получил“ от обв.

Г.Ц., а за „броил“ и „съставил“ - св. С.С., а като основание за получаване на сумата било записано „заплата“ - на 11.01.2013 г. - 1000 лв., които получил от св. С. с РКО № 2/11.01.2013 г. / том 1, л. 148 и /, подписан за „ръководител“ и „получил“ от обв. Г.Ц., за „броил“ и „съставил“ - св. С.С., а като основание за получаване на сумата било записано „стопански разходи“ - на 07.02.2013 г. - 394 лв., които получил от св. С. с РКО № 1/07.02.2013 г. / том 1, лист 149/, подписан за „ръководител“ и „получил“ от обв. Г.Ц., за „счетоводител“ - св. С.С., а като основание за получаване на сумата било записано „стопански разходи“ - на 05.04.2013 г. - 303 лв., които получил от св. С. с РКО № 14/05.04.2013 г. / том 1, лист 153 /, подписан за „ръководител“ и „получил“ от обв. Г.Ц., за „съставил“ и “ броил“ - св. С.С., а като основание за получаване на сумата било записано „стопански разходи“ - на 10.06.2013 г. - 50 лв., които получил от св. С. ***.2013 г. / том 2, лист 59 /, подписан за „ръководител“ и „получил“ от обв. Г.Ц., за

„съставил“ и “ счетоводител“ - св. С.С., а като основание за получаване на сумата било записано „стопански разходи“ - на 05.07.2013 г. - 800 лв., които получил от св. С. с РКО № 41/05.07.2013 г. / том 1 л. 152 /, подписан за „ръководител“ и „получил“ от обв. Г.Ц., за „съставил“ от св. С.С., а като основание за получаване на сумата било записано „стопански разходи“ - на 19.07.2013 г. - 400 лв., които получил от св. С. с РКО № 42/19.07.2013 г. / том 1, лист 150 /, подписан за „ръководител“ и „получил“ от обв. Г.Ц., за „съставил“ и „счетоводител“ - св. С.С., а като основание за получаване на сумата било записано „стопански разходи“ - на 08.12.2013 г. - 60,85 лв., които получил от св. С. с РКО без номер от 08.12.2013 г. / том 1, лист 364 и том 2, лист 11 /, подписан за „ръководител“ и „получил“ от обв. Г.Ц., за „съставил“ от св. С.С., а като основание за получаване на сумата било записано „материали“ - на 08.12.2013 г. - 121,95 лв., които получил от св. С. с РКО без номер от 08.12.2013 г. / том 1, лист 361 и том 2, лист 9 /, подписан за „ръководител“ и „получил“ от обв. Г.Ц., за „съставил“ и „счетоводител“ от св. С.С., а като основание за получаване на сумата било записано „материали“

- на 09.12.2013 г. - 32,52 лв., които получил от св. С. с РКО без номер от 09.12.2013 г. / том 1, лист 380 и том 2, лист 22 /, подписан за „ръководител“ и „получил“ от обв. Г.Ц., за „съставил“ и „счетоводител" от св. С.С., а като основание за получаване на сумата било записано „строителни материали“

- на 09.12.2013 г. - 17,26 лв., които получил от св. С. с РКО без номер от 09.12.2013 г. / том 1, лист 377 и том 2, лист 20 /, подписан за „ръководител“ и „получил“ от обв. Г.Ц., за „съставил“ и „счетоводител“ от св. С.С., а като основание за получаване на сумата било записано „материали“

- на 09.12.2013 г. - 47,80 лв., които получил от св. С. с РКО без номер от 09.12.2013 г. / том 1, лист 360 и том 2, лист 7 /, подписан за „ръководител“ и „получил“ от обв. Г.Ц., за „съставил“ и „счетоводител“ от св. С.С., а като основание за получаване на сумата било записано „материали“

2. по чл. 282, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 316 от НК, във вр. чл. 309, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК:

В с. л. при продължавано престъпление, е превишил правата си, като второстепенен разпоредител с бюджета в Община с - съгласно раздел I, т. 6 и раздел II, т. 18 от Заповед № 502/17.04.2012 г. на Кмета на Община - с и от Заповед № 722/12.06.2013 г. на Кмета на Община с - като е иззел функциите на С.И.С. - старши специалист „Финанси“ - Кметство - с. л. - фактически отчетник на събираните в Кметство - с. л. приходи от местни данъци и такси и административни услуги, съгласно Процедура № ОП-МДТ-3“ Плащане на суми в брой чрез ПКК и осчетоводяване на платените суми по сметки на задължените лица и по видове местни данъци/ такси" и Процедура № ОП-МДТ-5 „Получаване, разходване и отчитане на ценни книжа в Общината“ утвърдени със Заповед № 1099/25.09.2008 г. на Кмета на Община - с и е получавал парични суми в брой от същия, с цел да набави за себе си имотна облага и от това могат да настъпят немаловажни последици; както и при условията на продължавано престъпление съзнателно се е ползвал от неистински частни документи, като от него за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност; по дати както следва:

- на 20.08.2013 г. - 166,60 лв., получени чрез съзнателно ползване на неистински частни документи - граждански договор № 22/01.12.2012 г. с М.Г.Ц. ***.2013 г. за изплатена сума от 166,60 лв. на М.Г.Ц..***.2016 г. - 200 лв., получени чрез съзнателно ползване на неистински частни документи - граждански договор № 4/01.08.2013 г. с И.Ц.С. и РКО № 59/30.08.2013 г. за изплатена сума от 200 лв. на И.Ц.С. – престъпление по чл. 202, ал. 1, т. 1 от НК във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 282, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК; във вр. с чл. 316 от НК във вр. чл. 309, ал. 1, във вр. с чл.

26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 202, ал. 1, т. 1 от НК във вр. с чл. 26 ал.1 от НК, във вр. с чл. 282 ал.1 от НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК; във вр. с чл. 316 от НК във вр. чл.

309 ал.1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА изцяло по така повдигнатото обвинение.

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.