Протокол № 4906 от 13.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4906 гр. /гр./, 12.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20211110156785 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /ЮЛ/ - редовно призован, се представлява от юрк. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ

/ЮЛ/ - редовно призован, се представлява от юрк.

И. с пълномощно по делото.

ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ А. М.

НЕ СЕ ЯВЯВА СВИДЕТЕЛЯТ Ф.Г. - нередовно призован. По делото няма върната призовка.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 25.02.2022г. с приложени към нея документи по опис.

ДОКЛАДВА молба от ответника от 07.04.2022г. с приложени документи по опис.

1

ЮРК. С.: Уточнявам, че в ИМ е допусната техническа грешка, като на стр.1 погрешно е посочен регистрационния номер на л.а. /марка/ като вместо правилния регистрационен номер /рег. №/ е посочен погрешно рег.№ /рег.№/, като молим в ИМ да се чете посочения от мен регистрационен номер като правилен.

Поддържам исковата молба с направеното уточнение, както и приложените към нея доказателства. Молим и да бъде допусната поправка и в доклада на съда във връзка с регистрационния номер на л.а. /марка/.

Моля, във връзка с оспорванията на ответника да допуснете до разпит при режим на призоваване Ю. Р. Ю., гр. /гр./, /адрес/, тел /тел./.

Нямам възражения по доклада. Във връзка с представена допълнителна молба от ответника не виждам за какво се представят тези писмени доказателства. Ние не сме излагали такова твърдение.

Кореспонденцията е представена извън преклузивния срок.

ЮРК. И.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада. Не оспорваме извършеното плащане от ищеца в полза на сервиза, извършил ремонта, в размер на 2500,02лв.

ЮРК. С.: С оглед становището на ответника, не поддържаме искането си за допускане на ССЕ в ИМ. Моля да отделите посочения по-горе факт като безспорен.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 14.02.2022г., със следното уточнение:

Регистрационният номер на л.а. /марка/ да се чете вместо /рег.№/, /рег.

№/.

ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството на извършено плащане от ищцовото дружество в размер на 2500,02лв. в полза на извършилия ремонта на увредения автомобил сервиз.

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, както и приложените такива към молбите на ищеца от 25.02.2022г. и на ответника от 07.04.2022г.

По допустимостта и относимостта на писмените доказателства съдът 2 ще се произнесе с крайния си съдебен акт.

ДОКЛАДВА заключение на САТЕ.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:

А. П. М. - 79 години, неосъждан, без дела и родство със страните .

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 НК.

Вещото лица обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвил съм заключение, което поддържам.

РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ: За джипа е приплъзващ удара. При 45км/ч е нормално да се увредят посочените части, те са от пластмаса.

Представил съм снимки на мястото. За МПС „/марка/“ няма знак, който да ограничава завой наляво или надясно. „/марка/“ е минал в насрещното. Дал съм видимостта с една права линия, тя е ограничена, не повече от 30-40 метра. И двамата водачи на МПС-тата нямам видимост.

СТРАНИТЕ: Нямаме повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключение на САТЕ, изготвена от вещо лице М..

НА ВЕЩО ЛИЦЕ М. да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от внесения депозит, за което се издадоха 2 броя РКО.

ЮРК. И.: Държа на разпита на свидетелят Г.. Не възразявам да бъде допуснат искания от ищеца свидетел.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА като свидетел Ю. Р. Ю., който да бъде призован на посочения по-горе адрес от ищеца.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за свидетеля в размер на 50лв., платими от ищцовото дружество в едноседмичен срок от днес.

3

За следващото съдебно заседание следва да се призове повторно свидетеля Г. на известния по делото адрес, както и на телефон /тел./.

ЮРК. С.: Моля след разпита на свидетелите да ни бъде дадена възможност за ангажиране и други доказателства, относно маркировката на пътния участък.

СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.05.2022г. от 14:00 часа, за която дата и час страните са уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ двамата свидетели на известните по делото адреси и телефони.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:26 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________