Протокол № 14535 от 13.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14535 гр. София, 13.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110110985 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ............ – редовно призован, представлява се от юрк. .......... с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИЦАТА Д. Р. А. – редовно призована, не се явява и не се представлява.

ЮРК. ..........: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за днешното открито съдебно заседание, с оглед липсата на процесуални пречки О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 28.07.2022 г.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 02.08.2022 г., с която в изпълнение 1 указания на съда потвърждава, че задълженията са изцяло погасени чрез плащане, с оглед на което поддържа единствено искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

ЮРК. ..........: Поддържам исковата молба. Потвърждавам, че задълженията са изцяло погасени чрез плащане. Не поддържам искането за конституиране на трето лице-помагач. Претендирам единствено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалния представител на ищеца,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ЮРК. ..........: Нямам други искания към съда.

С оглед обстоятелството, че страните няма да ангажиран други доказателства в производството, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. ..........: Моля да постановите решение, съобразно материалите по 2 делото и да съобразите претенцията ни за юрисконсултско възнаграждение.

Представям списък на разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

С Ъ Д Ъ Т ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ, КАКТО

СЛЕДВА:

Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът твърди, че между него и ответницата е възникнало договорно правоотношение с предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди за топлоснабден имот: апартамент № 48, находящ се в гр. ............, като ответницата му дължи следните суми:

2 494, 04 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода м.05.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законна лихва от исковата молба до окончателното изплащане;

465, 95 лв. мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 26.01.2022 г.;

43, 40 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м.01.2019 г. – м.04.2020 г., ведно със законна лихва от исковата молба до окончателното изплащане;

9, 70 лв. мораторна лихва за периода 02.03.2019 г. – 26.01.2022 г.

Моли съда да осъди ответницата да му заплати процесните суми.

Претендира юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответницата Д. Р. А., в който се сочи, че задълженията са изцяло погасени чрез плащане в хода на процеса.

Не се спори между страните, че в полза на ищеца са възникнали вземания към ответника за стойността на доставената топлинна енергия, мораторна лихва върху нея, цена на дяловото разпределение и мораторна лихва върху нея в размер на исковите суми.

Не се спори между страните и че задълженията са изцяло погасени чрез 3 плащане в хода на процеса.

С оглед изложеното, предявените искове следва да се отхвърлят като погасени чрез извършено плащане в хода на процеса.

По разноските:

С оглед обстоятелството, че исковете се отхвърлят поради плащане, извършено в хода на процеса, право на разноски има ищецът, на когото следва да се присъди, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата от 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявените от ............, ЕИК .......... срещу Д. Р. А., ЕГН **********, искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД за: сумата 2 494, 04 лв., представляваща стойност на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот: апартамент № 48, находящ се в гр. ............, за периода м.05.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законна лихва от исковата молба до окончателното изплащане; сумата 465, 95 лв. мораторна лихва за периода 15.09.2019 г. – 26.01.2022 г.; сумата 43, 40 лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м.01.2019 г. – м.04.2020 г., ведно със законна лихва от исковата молба до окончателното изплащане; сумата 9, 70 лв. мораторна лихва за периода 02.03.2019 г. – 26.01.2022 г. – като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА Д. Р. А., ЕГН ********** да заплати на ............, ЕИК .........., на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му 4 на страните пред СГС.

Съдът връчи препис от решението на процесуалния представител на ищцовата страна.

Да се връчи препис от решението на ответницата.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5