Протокол № 305 от 16.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 305 гр. Благоевград, 16.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

Крум Динев при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20251200500275 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, редовно и своевременно призован, се явява юрк. С., редовно упълномощен по делото.

ЗА ОТВЕТНИЦАТА, редовно и своевременно призован, явява се адв. Н. Л., редовно упълномощена по делото.

СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ препраща към разпореждане, изготвено в закрито съдебно заседание 1 под № 298 от 25.03.2025 година, с което е изготвил доклада на делото.

ЮРК. С. – Поддържам изцяло въззивната жалба. Нямам искания.

АДВ. Л. – Поддържам изцяло аргументите, които сме изложили в отговора на въззивната жалба и оспорваме същата като неоснователна. Нямаме нови доказателствени искания, не представяме нови доказателства.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. С. – Моля да постановите Вашия съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното решение като незаконосъобразно и неправилно. С оглед изхода на делото моля да бъдат присъдени разноските в полза на община Благоевград, изразяващи се в юрисконсултско възнаграждение на двете съдебни инстанции и разноските за експертиза пред първата инстанция.

АДВ. Л. – Считаме, че предявената въззивна жалба е неоснователна. Смятаме, че решаващия извод на първоинстанционния съд, че доверителката ми владее процесния имот явно и необезпокоявано и продължително време повече от десет години. Считаме, че правилно първоинстанционният съд е приел, че община Благоевград не е успяла да установи, че е собственик. С оглед изложените аргументи Ви моля да отхвърлите предявената въззивна жалба, като неоснователна и с оглед на Вашето решение моля да присъдите сторените разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК и договор за правна помощ.

ЮРК.

С.

-

Правя възражение за

2 прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3