Решение № 1003 от 11.07.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1003 гр. София, 11.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Василев при участието на секретаря Павлинка П. Славова като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20211100902863 по описа за 2021 година

Предявени са искове с правно основание чл. 646, ал.2, т.1 и т.3 ТЗ и чл.59 ЗЗД.

Ищецът като синдик на Н.Г.“ АД /н/, което е в открито производство по несъстоятелност твърди, че на 28.02.2020г (след началната дата на неплатежоспособността по решението на съда), между ответниците Н.Б.К.Г.“ ЕООД и Н.Г.“ АД са сключени няколко договора за цесия, по силата на които втория прехвърля на първия вземанията си, заедно със всички привилегии по тях, както следва: 1/от „Е.Р.“ АД в общ размер на 15 890,62 лева, произтичащи от договор за разпространение на лотарийни билети, сключен между цедента и длъжника на 01.05.2015г и Тристранно споразумение от 02.10.2017 г; от 2/ „С и С Г.Ц.“ ЕООД в общ размер на 8 640,0 лева, произтичащи от договор от 01.12.2013г, сключен между цедента и длъжника на 01.12.2013г; 3/ от „Т.“ ООД в общ размер на 198 526,54 лева, произтичащи от договор за разпространение на лотарийни билети от 24.02.2014г; 4/ от „Й.“ ООД в общ размер на 4 004,00 лева, произтичащи от договор за разпространение на лотарийни билети от 14.02.2014г; 5/ от „Е.“ ЕООД в общ размер на 3 003,00 лева, произтичащи от договор от 01.12.2013г; 6/ от „М. Г 2009“ ЕООД в общ размер на 14 121,40 лева, произтичащи от договор за разпространение на лотарийни билети от 20.02.2015г; 7/ от „БЪЛГАРСКИ ПОЩИ“ ЕАД в общ размер на 400 000,00 лева, произтичащи от договор за разпространение на лотарийни билети от 29.06.2018г; 8/ от „ОМВ България“ ООД в общ размер на 189 583,36 лева, произтичащи от договор за разпространение на лотарийни билети от 18.04.2017г; 9/ от „В.“ ООД в общ размер на 1438,20 лева, произтичащи от договор от 01.12.2013г; 10/ от „В.А.М.“ ООД в общ размер на сумата от 3089,00 лева, произтичащи от договор от 04.12.2013 г.; 11/ „О.Б.“ ЕООД в общ размер на 35 514,09 лева, произтичащи от договор за разпространение на лотарийни билети от 25.08.2014г; 12/ от „Д.-**“ ЕООД в общ размер на 9 059,60 лева, произтичащи от договор от 01.12.2013г.; 13/ от „Д.М.“ ООД в общ 1 размер на 5 916,60 лева, произтичащи от договор от 04.12.2013г; 14/ от „А.Е.Д.И.Б.“ ООД в общ размер на 14 550,09 лева, произтичащи от договор за разпространение на лотарийни билети от 02.06.2017г; 15/ от „М.“ ООД в общ размер на 4927,60 лева, произтичащи от договор от 02.12.2013г; 16/ от „С.М.“ООД в общ размер на 4005,60 лева, произтичащи от договор от 19.11.2013г; 17/ от „И.**“ ООД в общ размер на 3386,80 лева, произтичащи от договор от 28.11.2013г; 18/ от „С.К.“ ЕООД в общ размер на 12 058,44 лева, произтичащи от договор от 01.12.2013г; 19/ от „Х.Г.И.“ ЕООД в общ размер на 1234,60 лева, произтичащи от договор за разпространение на лотарийни билети от 11.06.2019г; 20/ от „Й.“ ЕООД в общ размер на 9943,67 лева, произтичащи от договор за разпространение на лотарийни билети 11.11.2014г; 21/ от „Д.“ ООД в общ размер на сумата от 1275,60 лева, произтичащи от договор от 26.11.2013г; 22/ от „Л.Т.Р.“ ЕООД в общ размер на 31 181,00 лева, произтичащи от договор за разпространение на лотарийни билети20.11.2014г; 23/ от „ДАР Г.Н.“ ООД в общ размер на 38 215,49 лева, произтичащи от договор за разпространение на лотарийни билети от 29.01.2016г; 24/ от Кооперация „ПАНДА“ в общ размер на 26571,08 лева, произтичащи от договор за разпространение на лотарийни билети 22.11.2012г. Вземанията описани по-горе са придобити от цесионера по номинал като даване вместо изпълнение за погасяване на задълженията на цедента, произтичащи от Споразумение за предоставяне на телевизионно време, сключено с цесионера на 01.08.2019г и договор за прехвърляне на вземания и прекратяване на Споразумение за предоставяне на телевизионно време от 20.02.2020г. Извършеното чрез цесиите погасяване, представлява изпълнение на задължение на несъстоятелното дружество, което е недействително спрямо кредиторите на несъстоятелността, тъй като е извършено след началната дата на неплатежоспособността, в едногодишния срок, респ. 6-месечен срок преди подаване на молбата по чл. 625 ТЗ спрямо цедента; направено е за погасяване на задължения, които не са изискуеми и чието съществуване не е доказано в производството по несъстоятелност, доколкото вземанията на Н.Б.К.Г.“ ЕООД произтичащи от Споразумение за предоставяне на телевизионно време, сключен между ответниците от 01.08.2019 г и договор за прехвърляне на вземания и прекратяване на Споразумение за предоставяне на телевизионно време от 20.02.2020 г в общ размер на 1 427 341,85 лева, не са приети в производството по несъстоятелност. Отделно се твърди, че след прехвърлянето на вземанията касаещи „ОМВ България“ ООД, последното е платило задължението по тях на цесионера ответника Н.Б.К.Г.“ ЕООД. По изжените съображения се иска след установяване на недействителността им, да се осъди ответника Н.Б.К.Г.“ ЕООД да върне полученото от длъжника „ОМВ България“ ООД в общ размер на 189 583,36 лева, както и останали 23 вземания описани в исковата молба, евентуално събраните по тях вземания.

Ответникът Н.Г.“ АД /н/, призован по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не взема отношение по исковете.

Ответникът Н.Б.К.Г.“ ЕООД оспорва представените искове. Твърди, че към момента не е влязло в сила решението по т.д. № 699/2020 г по описа на СГС, ТО, VI-9 състав, в частта относно началната дата на неплатежоспособността. Твърди, че е кредитор на 2 несъстоятелното дружество по силата на договор/споразумение за предоставяне на телевизионно време от 01.08.2019г, който е прекратен с договор за прехвърляне на вземания и прекратяване на споразумение за предоставяне на телевизионно време от 20.02.2020г, в който длъжникът Н.Г.“ АД /н/ солидарно с „НАЦИОНАЛНАТА ЛОТАРИЯ“ АД признават задълженията си към Н.Б.К.Г.“ ЕООД в размер на 2 000 000,00 лева с ДДС, които следва да бъдат изпълнени до 26.02.2020г. До уговорения срок са платени 500 000,00 лева, а на 01.04.2020г е постъпило плащане от „ОМВ България“ ООД в общ размер на 189 583,36 лева.

След прихващане на изпълнението остава непогасена разлика в размер на 1 310 416,60 лева, за което вземане е подадено заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и е издаден изпълнителен лист по гр.д. № 53188/20 на СРС, 90-ти състав, а заповедта като не оспорена е влязла в сила и го легитимира като кредитор на несъстоятелното дружество. Оспорва исковете за недействителност на цесиите като твърди, че цесиите не са сключени след началната дата на неплатежоспособността; че погасеното чрез тях вземане е било изискуемо, към сключването на цесиите; че изпълнението чрез цесиите е извършено от длъжника в кръга на обичайната му дейност по смисъла на чл. 646, ал. 5 ТЗ.

С допълнителната искова молба синдикът оспорва възражението по чл. 646, ал. 5 ТЗ.

С допълнителния отговор ответника Н.Б.К.Г.“ ЕООД доразвива доводите в отговора.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Основателността на исковете за прогласяване на недействителността на договорите за цесия е предпоставена от установяване от ищеца на следните предпоставки: че спрямо Н.Г.“ АД /н/ е открито производство по несъстоятелност, че за начална дата на неплатежоспособността е определена 27.02.2020г, че молбата по чл.625 ТЗ е подадена на 21.04.2020г; че са сключени оспорените от него договори за цесия между ответниците; че те са сключени след началната дата на неплатежоспособността, в едногодишния, респ. 6месечния срок преди подаване на молбата по чл. 625 ТЗ; че Н.Б.К.Г.“ ЕООД е кредитор на Н.Г.“ АД /н/ съгласно Споразумение за предоставяне на телевизионно време, сключен между ответниците от 01.08.2019 г и договор за прехвърляне на вземания и прекратяване на Споразумение за предоставяне на телевизионно време от 20.02.2020 г в общ размер на 1 427 341,85 лева, че „ОМВ България“ ООД е платил на цедента Н.Б.К.Г.“ ЕООД сумата от 189 583,36 лева.

За установяване на кредиторовото качество на Н.Б.К.Г.“ ЕООД по делото е представено Споразумение за предоставяне на телевизионно време от 01.08.2019 г., ведно с Приложения №№ 1, 2, 3 и 4 към него, съгласно което Нова предоставя на Националната лотария и Ню Геймс АД /н/ телевизионно време за излъчване на ТВ реклама; интернет реклама в сайтовете на Нова; реализиране и излъчване на ежедневни тегления на числови лотарийни игри и тегления на допълнителни печалби; излъчване на продуктовото позициониране в телевизионно предаване „Национална лотария“ и други, подробно описани в Приложения № 1 - т.1.1. от Споразумението срещу задължението на Националната лотария 3 и на Н.Г.“ АД да заплащат на Нова възнаграждение в размер на 20000000.00 (двадесет милиона) лева на година, без включен ДДС. Задължението на ответника Н.Б.Г. за предоставяните съгласно договора услуги са детайлизирани в чл. 2 - до чл. 6 от Споразумението. А възнаграждението дължимо от Н.Г.“ АД и „Национална лотария“ АД е предвидено да се плати разсрочено, поравно и ежемесечно - чл. 8.5 - 8.8 от Споразумението и Приложение 3.

На 20.02.2020 г. между „Н.Б.Г.“ЕООД, „НАЦИОНАЛНА ЛОТАРИЯ“АД и Н.Г.“АД /н/ е подписан Договор за прехвърляне на вземания и прекратяване на споразумение за предоставяне на телевизионно време, съгласно който страните приемат, че към 20.02.2020 г.

Н.Г.“ АД /н/ дължи на „Н.Б.Г.“ ЕООД възнаграждение за предоставяне на услуги в общ размер на 1 500 000 лв. с ДДС съгласно фактури №№1000623/31.01.2020г и 1000669/13.02.2020г, а „Национална лотария“ АД – 500 000 лв. с ДДС съгласно фактура 1000668/13.02.2020г или солидарно общо дължат на „Н.Б.Г.“ ЕООД възнаграждение в размер на 2 000 000,00 лв. с ДДС, което ще бъде изпълнено не по-късно от 26.02.2020 г. от трети лица посочени в договора. А в случй, че в този срок задъжлението не е погасено „Националната лотария“ и Н.Г.“ ще прехвърлят на „Н.Б.Г.“ АД вземанията си към свои длъжници при условията на 3.3-3.12 от споразумението, по номинал към дата на прехвърляне като даване вместо изпълнение.

Сключения между ответниците договор за предоставяне на телевизионно време от 01.08.2019г разкрива характеристиките на договор за услуга, а дължимостта на възнаграждението е пряк резултата от предоставянето и ползването на услуга от „НАЦИОНАЛНА ЛОТАРИЯ“АД и Н.Г.“АД /н/ съгласно уговорките на договора (арг от чл.266ЗЗД). Преки доказателства за предоставяне на услугата не са ангажирани от страна на ответника „Н.Б.Г.“ЕООД, като за такива не могат да се ползват нито фактурите, нито договора от 20.02.2020г. Първите са едностранно съставени, а признанието в договора не е достатъчно да установи предоставяне, респ. приемането на услугата, особено след като това се оспорва от страна на третото за отношенията лице –синдика. Извод в обратен смисъл не може да бъде изведен и от заповедното производството, предвид относителния му характер (то не обвързва синдика и кредиторите на несъстоятелността, които не са страна или правоприемници на такава в производството по издаване на заповедта и изпълнителния лист). Следователно само въз основа на ангажираните доказателства настоящия състав не може да приеме, че оспореното с исковете вземане на ответника „Н.Б.Г.” ЕООД съществува.

След като вземането на „Н.Б.Г.” ЕООД несъществува, то и исковете по чл.646, ал. 2, т.1 и т. 3 ТЗ са неоснователни, тъй като няма парично задължение на несъстоятелния търговец, което да може да се прецени дали е било или не изискуемо към момента на сключването на договорите за цесия, както и дали същото е възмездно или не.

Неоснователността на обуславящите искове водят до неоснователност и на обусловените за връщане на даденото и на осъдителния иск по чл.59 ЗЗД за връщане на полученото от ответника „Н.Б.Г.” ЕООД изпълнение от „ОМВ България“ ООД на сумата от 189 583,36 лева.

4

При този изход на спора право на разноски имат само ответниците, но те не претендират такива, поради което и съдът не им ги присъжда