Решение № 1089 от 13.10.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 1089 гр. Кюстендил, 13.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калин К. Василев при участието на секретаря ИРЕНА АНДР. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от Калин К. Василев Гражданско дело № 20261520101490 по описа за 2026 година

Производството е по реда на Част втора – Общ исков процес от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Производството е образувано по искова молба с вх. № 5 468/16.04.2026 г. от „ВОК ПОПУЛЯРНА КАСА - Кюстендил“ ЕАД, ЕИК 819381772, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул. „Гороцветна“ №54, представлявана от Ч. Г. – председател и Е. И. – член на управителния съвет против С. Д. Н., ЕГН **********, с адрес: **************** и Б. Н. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес ****************.

В исковата молба се сочи, че между ВОК „ПОПУЛЯРНА КАСА – Кюстендил“ в качеството на заемодател и С. Д. Н. в качеството на заемател, бил сключен Договор № ************ г., по силата на който заемодателя предал сумата от 3 000,00 /три хиляди/ лева с равностойност в евро в размер на 1 533,88 евро на ответницата - заемател, като същата се задължила да върне на заемодателя съгласно условията на сключения договор за заем за срок от 60 месеца, ведно с уговорена проста годишна лихва в размер на 22 %, както и лихва уговорена в чл. 7 от договора, че в случай на просрочие на която и да е вноска, заемателя се задължава да плати лихва в размер на 0,2 % за всеки ден на просрочие на месечни вноски, съгласно подписан погасителен план, неразделна част от договор за заем, с краен срок за издължаване 31.03.2030 г.

На същата дата ответникът и Б. Н. Н. в качеството му на поръчител 1 писмено се задължил пред ВСК към ВОК „ПОПУЛЯРНА КАСА – Кюстендил“ да отговарят солидарно с първата ответница С. Д. Н. и да изплатят задълженията й произтичащи от договор за заем № ************ г. при същите условия, предвидени в него, в случай, че тя като заемополучател не ги спазва и изпълнява в договорените срокове и размери.

За периода от датата на предоставяне на заемната сума на заемополучателя до момента на подаване на настоящата молба за погасяване на заема няма направени вноски за погасяване по заема от страна на заемателя и неговия поръчител.

Нередовното обслужване на заема и допуснатите просрочия наложило заемодателят да прекрати едностранно Договор за заем с № ************ г. на осн. чл. 4б „в“ предл. 3 от същия.

С писма с изх. № 3 и № 4 от 16.01.2026 г. заемодателят уведомил заемополучателя и поръчителите за предприетото едностранно прекратяване на договора за заем от негова страна, което действие се счита за прекратено с изтичането на 7-мо дневен срок от получаване на предизвестията, след който срок сумите по договора за заем стават предсрочно изискуеми и дължими в пълен размер. На 15.04.2026 г. е изтекъл срока на предизвестието, действието на Договор за заем с № ************ г. е прекратено на посоченото по-горе основание, с което дължимите сума по него в общ размер на 1937,93 евро /3790,26 лева/, от които: главница в размер на 1533,88 евро /3000 лева/; договорна лихва в размер на 328,57 евро /642,63/ лева за периода от 01.04.2025 г. до 15.04.2026 г.; лихва за просрочие в размер на 75,48 евро /147,63 лева/ за периода от 21.04.2025 г. до 15.04.2026 г., са станали предсрочно изискуеми.

Предвид горното се иска да бъде постановено решение , с което да се осъдят С. Д. Н., ЕГН **********, с адрес: **************** и Б. Н. Н., ЕГН **********, с постоянен адрес ****************, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на ВОК „Популярна Каса – Кюстендил“, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул. „Гороцветна“ № 54 сума в общ размер на 1 937,93 евро /3790,26 лева/, дължима по Договор за заем № 18/31.03.2025 г., сключен между ВОК „Популярна Каса – Кюстендил“ и С. Д. Н., ЕГН:

**********, и Б. Н. Н., ЕГН:**********, от които: главница в размер на 1 533,88 евро /3000 лева/; договорна лихва в размер на 328,57 евро /642,63/ лева за периода от 01.04.2025 г. до 15.04.2026 г.; лихва за просрочие в размер на 75,48 евро /147,63 лева/ за периода от 21.04.2025 г. до 15.04.2026 г., както и законна лихва върху главница от датата на завеждане на исковата молба в съда - 16.04.2026 г., до окочателното изплащане на задълженията.

Претендират се и сторените в производството разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответните страни не са упражнили правото си на отговор, въпреки указанията на съда.

В съдебно заседание се явява т представители на ищеца, ко ито поддържат исковата претенция. Явява се единият от ответниците – Б. Н., който заявява, че не оспорва исковите претенции. С. Н., редовно уведомена, не се явява, не е депозирала писмено становище по исковите претенции.

2

Съдът, след като взе предвид доводите на страните, и като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приетия като доказателство по делото заверено копие от Договор за заем № ************ г. /л. 5-6/, ищцовото дружество е предоставило кредит в размер на 3 000,00 лева /1533,88 евро/ за срок от 60 месеца, при уговорена 22 % проста годишна лихва – чл. 1 от договора.

Крайният срок е погасяване на задължението е 31.03.203 0 г. Вземането на кредитора е обезпечено с поръчителството на Б. Н. Н., ответник в настоящото производство. Договорът е подписан и от двете лица. Приложен е погасителен план към договора за заем /л. 8/, съгласно който дължимата месечна погасителна вноска е в размер на 82,00 лева /41,93 евро/ за 59 месеца и една вноска в размер на 123,76 лева /63,28 евро/. Приложени са уведомления до длъжниците / л. 9-10/ относно прекратяване на договора за кредит и даване на едноседмичен срок за изпълнение на задълженията. Представена е и справка за актуалния размер на задължението по кредита, за което е направено изменение на иска.

Горната фактическа обстановка съдът прие на базата на коментираните писмени доказателства и доказателствени средства, като некоментираните съдът намира за неотносими към предмета на делото.

При така установените фактически обстоятелства по делото, съдът приема от правна страна следното:

Безспорно страните се намират в облигационна връзка с оглед представения и неоспорен от ответниците договор за кредит. Неоспорен е и размерът на непогасената част от него – в това число главница и лихва, същото се установява, както с оглед представените писмени доказателства, така и с признанието на иска от явилия се ответник. Сключеният договор за кредит не противоречи на закона и добрите нрави. Задълженията по договора са станали предсрочно изискуеми, съгласно чл. 20 от същия, тъй като се установява неплащане на повече от една месечна погасителна вноска, а уведомленията за това са достигнали до солидарните длъжници.

При служебната проверка за наличие на неравноправни клаузи в договора за кредит такива не се установяват. Договорът за заем е изготвен на шрифт по-голям от минималния приложим 12, ГПР е в допустимите размери.

Не са уговорени такси, услуги или неустойки, които да обуславят скрито повишаване на уговорените лихвени проценти.

Съдът намира, че исковете са изцяло основателни, за което ответниците ще бъдат осъдени солидарно да заплатят на ищцовото дружество претендираните суми.

По разноските:

Поради изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответните 3 страни следва да понесат отговорността за сторените от ищеца разноски по настоящото производство – 112,48 /сто и дванадесет евро и четиридесет и осем цента/ евро за заплатенa държавнa таксa.

По обжалваемостта:

На основание чл. 259, ал. 1, във вр. с чл. 258 от ГПК, настоящият съдебен акт може да бъде обжалван с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му чрез Районен съд - Кюстендил пред Окръжен съд – Кюстендил.

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. Д. Н., ЕГН **********, с адрес: **************** и Б. Н.

Н., ЕГН **********, с постоянен адрес ****************, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на ВОК „Популярна Каса – Кюстендил“, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул. „Гороцветна“ № 54, представлявана от Ч. Г. – председател и Е. И. – член на управителния съвет, сума, дължима по Договор за заем № ************ г., сключен между ВОК „Популярна Каса – Кюстендил“ и С. Д. Н., ЕГН: **********, и Б. Н. Н., ЕГН:**********, в общ размер на 1 937,93 евро /3 790,26 лева/, от които: главница в размер на 1 533,88 евро /3 000 лева/; договорна лихва в размер на 328,57 евро /642,63/ лева за периода от 01.04.2025 г. до 15.04.2026 г.; лихва за просрочие в размер на 75,48 евро /147,63 лева/ за периода от 21.04.2025 г. до 15.04.2026 г., както и законна лихва върху главницата от датата на завеждане на иск овата молба в съда – 16.04.2026 г., до окочателното изплащане на задълженията.

ОСЪЖДА С. Д. Н., ЕГН **********, с адрес: **************** и Б. Н.

Н., ЕГН **********, с постоянен адрес ****************, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на „ВОК ПОПУЛЯРНА КАСА- Кюстендил“ ЕАД, ЕИК 819381772, със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул.

„Гороцветна“ №54, представлявана от Ч. Г. – председател и Е. И. – член на управителния съвет сума в размер н а 112,48 евро /сто и дванадесет евро и четиридесет и осем цента/, разноски в настоящото исково производство.

Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд – Кюстендил.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 4