Определение № 639 от 16.04.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 639 гр. Варна, 16.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20263100900212 по описа за 2026 година

Производството по делото е с правно основание чл. 130 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на Окръжна Прокуратура-гр.Варна, чрез прокурор Бухлева- Ван Каутер срещу “Дефендър” ЕООД, Е И К 103321442, със седалище гр.Аксаково, обл. Варна за установяване, че е несъществуващо вписаното по партида на “Дефендър” ЕООД в ТР обстоятелството относно законния представител на дружеството, на осн.чл. 29, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ.

Твърдяло се е в исковата молба, че законният представител на ответника В. Б. Н. в качеството си на регистриран ЕТ “Орион-Весела Николова”, е обявена в несъстоятелност. Ищецът се позовава на разпоредбата на чл. 141, ал. 8 от ТЗ, като основание за отричане занапред на управленското качество на физическото лице.

Същевременно с уточняваща молба вх.№ 12088/14.04.2026г. ищцовата страната изяснява, че ЕТ “Орион-Весела Николова” не е прекратено, респективно, че няма данни масата на несъстоятелността да е изчерпана.

Така изложените от ищеца фактически твърдения не очертават допустим иск.

Ищецът не се позовава на годен фактически състав, въз основа на който да възникне пречка за вписване на управител, респективно за установяване на порок на вече вписаното обстоятелство. За да е допустимо предявен, ищецът е следвало да наведе твърдения за факти от хипотезата на чл. 141, ал. 8 от ТЗ, а именно, че управителят на ответното дружество е прекратен поради несъстоятелност едноличен търговец, както и че след приключване на производството по несъстоятелност са останали неудовлетворени кредитори. Само при твърдения за тези обстоятелства може да се ангажира допустимо съда, като след установяването им по делото, да се прогласи, че поради наличие на пречки по закон, вписването на физическото лице като управител е несъществуващо обстоятелството.

Предвид изложеното, учреденото производство се явява недопустимо.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 20263100900212 по описа на Варненски окръжен съд за 2026 г., на осн.чл.130 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщението пред Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2