Решение № 132 от 17.07.2024, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 132 гр. ХАСКОВО, 17.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря Р. В. Н. в присъствието на прокурора Н. С. Т. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Частно наказателно дело № 20245600200390 по описа за 2024 година Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода.

Образувано е по повод постъпило Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета за прилагане на принципа за взаимно признаване на присъди и решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, както и приложено към него Решение №610/2023 от 11.05.2023г. на Едночленен Апелативен съд тежки престъпления съд Тракия, РГърция.

Отправено е искане за признаване на наложеното от съда на Република Гърция наказание „лишаване от свобода“ на българския гражданин А. Д. А. и изпълнението на остатъка от него в Република България.

Осъденият А. Д. А. , редовно призован за настоящото производство от издаващия орган на гръцката държава не изразява становище.Писмено е декларирал пред съдебните власти на гръцката държана съгласие за признаване и изпълнение на наложеното му наказание,остатъка от което да 1 изтърпи в изпълняващата държава .

Назначеният за служебен защитник на осъдения адв.М. М. пледира за удовлетворяване на направеното искане и постановяване на акт, по силата на който изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода, да продължи на територията на Република България.

Становището на взелия участие в настоящото производство прокурор от ОП- Хасково е за признаване и изпълнение на постановеното решение от гръцкия съд. Според него приспособяване на наказанието не се налага , тъй като за същото престъпление българският наказателен кодекс предвижда минимален размер на наказанието „лишаване от свобода от 10 години . Не са налице пречки за признаването на постановеното от гръцкия съд решение и липсват основания за отказ по чл.15 от ЗПИИСАННЛСМВЛС .

Съдът, след преглед на събраните по делото доказателства, констатира следното:

В Окръжен съд - Хасково е постъпило Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета, издадено на 23.05.2024 г. от Заместник - прокурор при Апелативен съд - Тракия. Според същото на година Едночленен Апелативен съд за тежки престъпления - Тракия е постановил съдебен акт – Решение № 610/2023. Посочено е, че този съдебен акт е влязъл в сила на 11.06.2023 г. и според него българският гражданин ,посочен с имената А. А., роден през *** г., е бил осъден за престъпление, извършено на територията на Република Гърция. Удостоверението съдържа обобщено представяне на фактите, квалифицирани като съставомерни съгласно наказателния закон на издаващата държава, както и описание на приложимите законови разпоредби, по които е бил признат за виновен. Така, съгласно съдържащото се в удостоверението фактическо изложение, предмет на предприетото против българския гражданин наказателно преследване и на постановения окончателен съдебен акт е била следната дейност: На 18.01.2018 г., на българска територия в близост до граничния пункт Маказас Област Родопи ,заедно със своя съобвиняем държал количества канабис в помалки найлонови опаковки ,а именно:1.една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 545 грама;2. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 560 грама;3. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 525 грама;4. една 2 найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 395 грама;5. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 370 грама;6. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 290 грама;7. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 295 грама;8. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 362 грама;9. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 330 грама;10. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 528 грама;11. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 324 грама;12. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 336 грама;13. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 478 грама;14. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 394 грама;15. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 378 грама;16. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 390 грама;17. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 494 грама;18. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 612 грама;19. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 410 грама;20. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 694 грама;21. една найлонова опаковка съдържаща необработен канабис брутно тегло 434 грама.Горепосочените количества наркотични вещества били грижливо укрити зад седалките и страничните части на автомобил с рег.№*** и по този начин били внесени в Гърция от граничен пункт Маказас Област Родопи.Описаното престъпление представлява съвместен трафик на наркотици/ транспортиране ,притежание и внос на гръцка територия /, квалифицирано по чл. 1,чл.14,чл.18,чл.26 пар. 1а, 27 ,45,47,84 , пар.2а,чл. 94, пар. 1 и чл.20 пар.1,2,3,40,41,99 от Закон 4139/2013 с ком.чл.1 пар.1 таб.А6 и таб.Б от Закон 3459/2006 на Република Гърция .Отбелязано е, че престъпното поведение попада в списъка на тези, за които двойна наказуемост не се изисква – незаконен трафик на наркотици и психотропни вещества . Декларирано е, че осъденият А. не се е явил лично пред съда , в който е постановено съдебното решение , но е знаел за провеждането на съдебния процес срещу него , упълномощил е адвокат,който е бил назначен или упълномощен от лицето или държавата да го представлява на делото и действително лицето е било представлявано от 3 този адвокат на делото . Представеното удостоверение съдържа данни за вида и срока на наложеното наказание. Според тях за гореописаното престъпление А. е осъден на „лишаване от свобода за срок от 5 години“,равняващи се на 1825 дни ,с действително изтърпяно наказание – 1295 дни към 30.04.2024 г. В справката/таблица и удостоверението е посочена и частта от наказанието, която съгласно закона за осъждащата държава е необходимо да бъде ефективно изтърпяна, за да бъда поискано и допуснато условно предсрочно освобождаване. Тази част се равнява на 2/5 от размера на наложеното наказание, което изцяло ще бъде изтърпяно на 19.10.2027 г. Според посоченото в удостоверението осъденото лице се намира на територията на Република Гърция, където в Специален младежки земеделски затвор Касаветия изтърпява наказанието „лишаване от свобода“ и е поискало изпращане на съдебното решение и удостоверението ,както и е дало съгласието си за изпращане на съдебното решение и удостоверението.

Последното потвърждават и останалите събрани по делото доказателства, включително молбата до гръцките власти, декларацията-съгласие и др., въз основа на която е предприето настоящото производство. Наред с това, издаващият орган е потвърдил и възможността за по-пълноценна ресоциализация на осъдения в държавата по произход, като се е позовал на проведените предварителни консултации с компетентния орган на изпълняващата държава. В удостоверението не е декларирано за кои обстоятелства, свързани с изпълнението на наказанието в Република България, издаващата държава желае да бъде информирана. Удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение е придружено с препис от съдебния акт, постановен от Едночленен апелативен съд за тежки престъпления - Тракия на 11.05.2023 г.; удостоверение съгласно Приложение 1 от Рамково решение 2008/909/ПВР; уведомление, съдържащо данни за издадено от компетентния прокурор решение за отправяне на искане за признаване на наложените наказания в Република България; справка - таблица относно срока на наложеното наказание „лишаване от свобода“ и определената от него част за ефективно изтърпяване. В справката – таблица е посочено, че наказанието е с начало от 11.05.2023 г. и крайна дата – 19.10.2027 г. За периода от 19.10.2022 г.до 11.05.2023г. е приспаднат предварителен арест от 6 месеца и 22 дни ,при което към 30.04.2024 г. действително изтърпяното наказание е от 3 години 6 месеца и 20 дни ,а в полза на осъдения са начислени трудови надници от 2 4 години и 9 дни . Преценката за съответствие между удостоверението и постановения съдебен акт, въз основа на който е наложено наказанието, чието признаване се иска, както и необходимостта да бъде определен приложимият закон в аспекта на правната квалификация на описаното престъпление, според националното ни право изисква анализ на съставомерните факти, изложени от осъждащия орган. Както вече се посочи, описаната в удостоверението, а и в самия съдебен акт на Едночленен апелативен съд-Тракия фактическа картина сочи, че А. А. на 18.01.2018 г. на граничен пункт Маказас ,Република Гърция без надлежно разрешително пренесъл през границата на страната от Република България в Република Гърция с лек автомобил рег.№*** високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана, канабис/ с общо нетно тегло от 9144 г.

Така изложените в удостоверението и съдебния акт факти обосновават на първо място извода, че между съдържанието на двата документа е налице пълно съответствие относно съществените за престъпната дейност фактически елементи, поради което и съдът прие, че допълнителни уточнения в тази насока не са наложителни, а формалното изискване за идентичност между съдържащото се в удостоверението и в съдебния акт описание на съставомерните факти е изпълнено. В контекста на казаното найсъщественият в случая въпрос е формулираният в чл. 13 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, а именно: налага ли се приспособяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“. Решаването му е предопределено от правната квалификация на извършеното, която съгласно разпоредбата на чл.

12, ал. 2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС съдът следва да направи в производството по признаване на съдебния акт. За да бъде определен приложимият в изпълняващата държава национален закон от значение е т.н. „фактическо обвинение“, доколкото обуславящите по-тежка или по-лека квалификация норми безспорно не са идентични в различните правни системи. За квалифицирането на деянието са относими фактите, за които лицето е признато за виновно и осъдено, а в случая според тях престъплението, за което А. е осъден от гръцката държава е изцяло идентично на това, съдържащото се в диспозицията на нормата в чл.242 ал.2 от НК. Съгласно основния законов текст наказуемо е деянието, изразяващо се в пренасяне през границата на страната на стоки ,без знанието и разрешението на митниците – чл. 242, ал. 1 от НК. По-тежко наказуемия състав е уреден в ал. 2 на чл. 242 от НК, когато 5 предмет на незаконния трафик са високорискови наркотични вещества,каквато е коноп /марихуана, канабис/ . Последните обективни елемента, квалифициращи престъплението по-тежко спрямо основния състав, са относими към описаната в съдебния акт и в удостоверението дейност, т.е. за извършеното от осъдения са налице всички обективни и субективни признаци, визирани в състава на чл. 242 ал. 2 от НК. Ето защо, съдът прие, че приложимия национален закон е именно горепосочения текст от българския Наказателен кодекс. За престъплението към 18.01.2018 г. (датата на извършване на деянието в Република Гърция) текста на чл. 242, ал. 2 от Наказателният кодекс на Република България предвижда наказание „лишаване от свобода за срок от десет до петнадесет години и глоба от сто хиляди до двеста хиляди лева“. Наложеното от осъждащата държава наказание е „лишаване за срок от 5 години“, т.е. то е по-леко по размер от минималното , което може да бъде наложено за престъплението съгласно българското законодателство,поради което е неприложима хипотезата на чл.