Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 262 от 06.06.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 430/2022
Вид
Решение № 262
Подписан
06.06.2024
В сила
15.06.2024
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 262 гр. Варна, 06.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20223100900430 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 632, ал.4 от Търговския закон.

По делото е постановено решение № 105 /31.03.2023г. по в.т.дело №20223001000651/2022г. по описа на Апелативен съд - Варна, с което е обявена неплатежоспособността на „Пепет“ ЕООД, ЕИК 201061022, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к.

„Чайка“, бул. Васил Левски, пешеходен подлез на стадион „Варна“ обект №1 с начална дата 03.06.2016г., открито е производство по несъстоятелност и дружеството е обявено в несъстоятелност. Със същото решение производството по несъстоятелност е спряно на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.

Решението е влязло в законна сила и е обявено в ТР на 07.04.2023г.

Съгласно чл. 632, ал.2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението по ал.1 по молба на длъжник или кредитор в хипотезите на удостоверяване на достатъчно имущество или предплащане на разноски.

Срокът по чл.632, ал.2 от ТЗ е изтекъл на 08.04.2024г. В последният му ден е подадена по поща молба за възобновяване от Национална агенция по приходите.

1

С влязло в сила решение 212/10.05.2024г. съдът е отказал да възобнови производството, тъй като че не е налице сигурно съществуващо имущество в патримониума на длъжника, което може да послужи за покриване на разноските в производството по несъстоятелност и в дадения от съда срок с определение №509/11.04.2024г. не са привнесени разноски.

С оглед на изложеното следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.632, ал.4 от ТЗ за прекратяване на производството и заличаване на длъжника.

С определение №499/09.04.2024г. е изискана информация от ТД на НАП и ТП на НОИ Варна за подадени уведомления за прекратяване на трудови правоотношения и предаване на разплащателни ведомости и други документи, визирани в чл. 5, ал. 10 от КСО, предвид вменените задължения на длъжника с разпоредбата на чл. 632, ал. 6 от ТЗ.

С писмо вх.№9809/16.04.2024г. е приложена справка от НАП, от която се установява, че всички трудови договори са прекратени.

Изисканата информация от НОИ е постъпила с писмо вх.

№9862/16.04.2024г., с което съдът по несъстоятелността е уведомен, че разплащателни ведомости и други разплащателни документи по чл. 5, ал. 10 от КСО не са предавани на ТД на НОИ.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т. дело №20223100900430/2022г. по описа на Окръжен съд – Варна на „Пепет“ ЕООД, ЕИК 201061022, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к.

„Чайка“, бул. Васил Левски, пешеходен подлез на стадион „Варна“ обект №1 на основание чл.632, ал.4 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА заличаване на „Пепет“ ЕООД, ЕИК 201061022, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Чайка“, бул. Васил Левски, пешеходен подлез на стадион „Варна“ обект №1 на основание чл.632, ал.4 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър, на 2 основание чл.613а, ал.1 от ТЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ за вписване в Търговския регистър, препис от съдебното решение, на основание чл.624 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО да се отрази в книга по чл. 634в от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3