Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 284 от 06.11.2023, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1283/2023
Вид
Споразумение № 284
Подписан
06.11.2023
В сила
06.11.2023
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 284 гр. К., 06.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510201283 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ В. К. Д. – лично и с адв. М. Б. Д., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ц..

ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият В. К. Д. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и 1 декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия В. К. Д. – роден на ******** г. в гр. К., бълг. гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН

**********, за ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2023 г. в гр. К., обл. С. З., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – амфетамин и кофеин с тегло 2.610 гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент амфетамин 19.00 теглови процента на стойност 104,40 лева, установено по надлежния ред с протокол от извършена физико-химическа експертиза № *-***/23.10.2023 г. на служба БНТЛ при ОД на МВР-С. З. – престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 3 т. 1 и чл.

55 ал. 1 т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

ГЛОБА.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание ОСЪЖДА подс. В. К. Д., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 101,38 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

НА

ОСНОВАНИЕ чл.

354а

2 ал.

6

ОТ

НК

ВЕЩЕСТВЕНИ

ДОКАЗАТЕЛСТВА по ДП – остатък от метамфетамин след извършване на ФХЕ – 2.55 гр., изпратен на ЦМУ отдел „НОП“ С. /л. ** от ДП/ - се отнемат в полза на държавата и да се унищожат поради своята малозначителност след влизане на споразумението в сила, като предмет на престъплението.

ПОДСЪДИМ:

/В. К. Д. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Д./

ПРОКУРОР:

/Д. Ц./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1283/2023 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3