Определение № 271 от 07.06.2023, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 271 гр. Ловеч, 07.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

Членове:

ИВАН ИВАНОВ

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Въззивно частно наказателно дело № 20234300600212 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази :

Производството е по чл. 345 и сл. от НПК.

Постъпила е жалба от Община Тетевен,представлявана от д-р М. Н.кмет на общината против Определение №72 от 16.05.2023г. по ЧНД №123/2023г. по описа на PC Тетевен, с което се оставя без разглеждане жалбата на Община Тетевен, против Постановление от 14.02.2023 г. на прокурор Снежа Георгиева, при РП-Ловеч, ТО-Троян за спиране на наказателното производство по ДП № 254/2022 г. по описа на РУ МВР Тетевен по пр. вх. №2778/2022 г. на РП Ловеч, водено против неизвестен извършител за престъпление по чл.235, ал.1 от НК и се прекратява производството по ЧНД №123 по описа за 2023г. на РС-Тетевен, получено на 17.05.2023г. в Община Тетевен съобщение с Вх.№Писмо-1342/2/17.05.2023г.

В жалбата се сочи,че на 17.05.2023г. е получено в Община Тетевен съобщение с Вх.№ Писмо-1342/2/17.05.2023г., с текст: Определение 72 Диспозитив: Оставя без разглеждане жалбата на Община Тетевен, против Постановление от 14.02.2023 г. на прокурор Снежа Георгиева, при РП-Ловеч, 1

ТО-Троян, за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 254/2022 г. по описа на РУ МВР - Тетевен по пр. вх.

№2778/2022 г. на РП Ловеч, водено против неизвестен извършител за престъпление по чл.235, ал.1 от НК и прекратява производството по ЧНД №123 по описа за 2023г. на РС-Тетевен. Определението може да се протестира от прокурора и да се обжалва от жалбоподателя пред Окръжен съд -Ловеч в 7-дневен срок от съобщението.

Прави възражение,че не е съгласна с така постановения акт на РСТетевен, поради което обжалва същото в определения в съобщението 7дневен срок от получаването му.

Сочи,че са запознати с разпоредбите на НПК, че определенията на съда в производствата по чл. 244, ал. 5 НПК - съдебен контрол върху постановено спиране на наказателното производство, са окончателни и не подлежат на последващ въззивен контрол. Не подлежат на подобен контрол и определенията, с които жалбите в такова производство са оставени без разглеждане, било защото те са подадени от ненадлежна страна или пък, поради липса на предмет.

Във връзка с полученото съобщение, че определението може да се протестира от прокурора и да се обжалва от жалбоподателя пред Окръжен съд - Ловеч в 7-дневен срок от съобщението, подава настоящата жалба.

Моли Ловешки Окръжен съд/ ЛОС/ да отмени определение №72 от 16.05.2023г. по ЧНД №123/2023г. по описа на PC Тетевен, като неправилно и незаконосъобразно и уважи подадената в срок жалба срещу Постановлението за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 254/2022 г. по описа на РУ МВР - Тетевен от 14.02.2023 г., получено в Община Тетевен на 10.04.2023 г. с Вх.№Писмо-1342/10.04.2023г. на Община Тетевен, поради следните мотиви:

Сочи,че съображения: в жалбата до

PC

Тетевен били изложени следните

Да се отмени изцяло обжалваното постановление и да бъде върнато/възобновено досъдебно производство № 254/2022 г. по описа на РУ МВР - Тетевен по пр. вх.№2778/2022 г. на РП Ловеч за извършване на ново разследване, тъй като: Неправилно в обстоятелствената част и в мотивите на обжалваното постановление, въпреки огромния брой и обем на представени 2 писмени доказателства от страна на Община Тетевен и дадените свидетелски показания от М.С.Д., Д.Й.М. и Р.Б.Й. по ДП № 254/2022 г. е прието, че от събраните по делото доказателства безспорно е установено, че е наЛ. инкриминираното деяние. Но не и неговото авторство. Също така неправилно е посочено, че не са събрани достатъчно доказателства за повдигане на обвинение срещу конкретно Л., поради което НП следва да бъде спряно.

На първо място е представен като писмено доказателство сключен договор №374/19.08.2021г. за покупко-продажба на дървесина на корен с „Харвест-индъстрис" ЕООД гр. Тетевен за обект №2115, включващ процесиите отдели: 30202, подотдели „н, г, и ,з". За същите има издадени 4 бр. позволителни с №0638916, №0638906, №0638892 от 22.11.2021 г. и №0625678 от 17.08.2021г., които са получени от Л.нзирания лесовъд на дружеството -Д.Т.Д., който съгласно раздел Трети, т.3.1. от договора от деня на издаване на позволителното за сеч определеното сечище се счита за предадено и се намира под охрана на купувача.

На следващо място е извършен въвод на работниците на дружеството Т.Н.Г. - тракторист и М.И. - секач с протокол за въвод от 25.11.2021 г.

Или има конкретно Л., което ръководи извършваната сеч в подотделите и носи административно - наказателна отговорност при допуснати нарушения по ЗГ съгласно договора, както и има конкретни лица, които са извършвали сечта - секачи, посочени по-горе.

На Л.нзирания лесовъд, посочен от купувача да ръководи сечта, с приемо-предавателен протокол от 23.08.2021 год. за отдел 30202 „г" и приемо-предавателни протоколи от 22.11.2021г. за отдел 30202, подотдели „н, и, з" след обход, са предадени четирите сечища с наличната маркирана дървесина, без забележка относно количествата, във владение на Л.нзираният лесовъд на фирма „Харвест индъстрис" ЕООД - Д.Т.Д..

Протоколите за въвод на секачите и приемо-предавателните протоколи за предаване на сечищата са подписани саморъчно от лицата извършвали сечта и от Л.нзирания лесовъд, който отговаря и ръководи изпълнението на сечта в подотделите.

Съгласно раздел V, т.5.5., купувачът е длъжен:

„5.5. Да осигури присъствие на Д.Т.Д. или свой упълномощен 3 представител, който да ръководи изпълнението на дейностите по настоящия договор и да носи административно наказателна отговорност при допуснати нарушения по ЗГ."

И не на последно място, съдът следваше да вземе предвид, че мотивите в обжалваното постановление са изключително кратки, бланкетни и неизчерпателни, или липсват мотиви, които да оборят. След като е установено безспорно, че е наЛ. инкриминираното деяние, но не и неговото авторство, то следва да бъде реализирана наказателна или поне административно-наказателна отговорност на виновните лица.

Друг важен момент в конкретния случай е че ДП № 254/2022 г. по описа на РУ МВР -Тетевен по пр. вх. №2778/2022 г. на РП Ловеч е образувано по четири броя съставени констативни протоколи за установена незаконна сеч по ЗГ и внесени в РП-Ловеч сигнали от Община Тетевен с наш изх.№Рапорт78/1/22.06.2022 г., Рапорт-79/1/22.06.2022 г., Рапорт-80/1/22.06.2022 г. и Рапорт-81/1/22.06.2022 г. и Вх.№ 2778/22.06.2022 г. на РП Ловеч.

След внасяне на 4-те сигнала за незаконна сеч в отдел 30202, подотдели „н, г, и ,з", землище на с. Рибарица, местност „Ракитски дол", собственост на Община Тетевен, територия на ТП-ДГС-Тетевен, за които е имало сключен договор №374/19.08.2021г. за покупко-продажба на дървесина на корен с „Харвест-индъстрис" ЕООД гр. Тетевен за обект №2115, издадени позволителни за сеч и установена незаконна сеч на немаркирани с КГМ общо - 20 броя дървета с обща кубатура в размер на 6 мЗ пл. дърва за огрев и 1 /един/ м3 ЕСД, както следва по всеки КП:

По Рапорт Вх. № 78/15.06.2022г., съставен от инж. Д.Й.М. - Н-к ГСР в Дейност УСОГ и КП Серия УОГ-02 №0000002397/10.06.2022г. незаконна сеч на 7 /седем/ броя дървета от дървесен вид - бук, немаркирани с КГМ в отдел 202, подотдел „н", землище на с. Рибарица, местност „Ракитски дол", собственост на Община Тетевен, територия на ТП-ДГС-Тетевен, с обща кубатура в размер на 2 /два/ мЗ плътни дърва за огрев;

По Рапорт Вх. № 79/15.06.2022г., съставен от инж. Д.Й.М. - Н-к ГСР в Дейност УСОГ и КП Серия УОГ-02 №0000002396/10.06.2022г. незаконната сеч на 1 /един/ брой дърво от дървесен вид - зелена дугласка, немаркирано с КГМ в отдел 202, подотдел „и", землище на с. Рибарица, местност „Ракитски дол", собственост на Община Тетевен, територия на ТП4 ДГС-Тетевен, с обща кубатура в размер на 1 /един/ мЗ ЕСД;

По Рапорт Вх. № 80/15.06.2022г., съставен от инж. Д.Й.М. - Н-к ГСР в Дейност УСОГ и КП Серия УОГ-02 №0000002395/10.06.2022г. незаконната сеч на 5 /пет/ броя дървета от дървесни видове - бук и явор, немаркирани с КГМ в отдел 202, подотдел „з", землище на с. Рибарица, местност „Ракитски дол", собственост на Община Тетевен, територия на ТПДГС-Тетевен, с обща кубатура в размер на 1,30 /едно цяло и тридесет/ мЗ плътни дърва за огрев;

По Рапорт Вх. № 81/15.06.2022г., съставен от инж. Д.Й.М. - Н-к ГСР в Дейност УСОГ и КП Серия УОГ-02 №0000002398/10.06.2022г. незаконната сеч на 7 /седем/ броя дървета от дървесни видове - бук, явор и ясен, немаркирани с КГМ в отдел 202, подотдел „г", землище на с. Рибарица, местност „Ракитски дол", собственост на Община Тетевен, територия на ТПДГС-Тетевен, с обща кубатура в размер на 2,70 /две цяло и седемдесет/ мЗ плътни дърва за огрев, от страна на РП-Ловеч, ТО Троян,са постъпвали писма с искания за предоставяне на информация и допълнителни доказателства, както следва:

От РУ Тетевен на МВР е получено писмо с техен вх. №Писмо2451 от 28.07.2022 год. за предоставяне на информация във връзка с дадени конкретни указания от прокурор при РП-Ловеч, ТО Троян относно извършване на предварителна проверка по сигналите с Вх. № 2778/2022 год. по описа на ТО-Троян при Районна прокуратура Ловеч.

Получени са първо напомнително писмо техен вх. №Писмо2451/1/ от 23.08.2022 год. и второ напомнително писмо с наш вх. №Писмо 3048/21.09.2022 год. за предоставяне на първоначално исканата информация по пр.пр. №2778/2022 год. по описа на ТО-Троян при Районна прокуратура Ловеч.

От Община Тетевен е изпратен отговор с изх.№Писмо3048/1/03.10.2022г. с изпратена подробна информация по констатираните нарушения, придружена с описаните към писмото 11 бр. приложения.

От страна на РП-Ловеч, ТО Троян сочи,че не са уведомени писмено кога е образувано досъдебно производство № 254/2022 г. по описа на РУ МВР - Тетевен по пр. вх. №2778/2022 г. на РП Ловеч и за правата им по чл.75, ал.1 във връзка с чл.84 ал.1 от НПК, в качеството на юридическо Л., претърпяло 5 вреди от нарушението по ЗГ /респ. престъплението, да предявят в съдебното производство граждански иск за обезщетение на вредите и да се установят като граждански ищци.

Едва на 10.04.2023 г. получили придружително писмо адресирано до Кмета на Община Тетевен заверен препис на обжалваното Постановлението от 14.02.2023 г. на прокурор Снежа Георгиева, при РП-Ловеч, ТО-Троян, за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 254/2022 г. по описа на РУ МВР - Тетевен по пр. вх. №2778/2022 г. на РП Ловеч, водено против неизвестен извършител за престъпление по чл.235, ал.1 от НК.

Прави възражение,че по воденото ДП № 254/2022 г. по описа на РУ МВР - Тетевен не са им изискани и не са представени и взети предвид множество документи, които са налични в досиетата на подотделите, и които имат значение за разследването: договора за покупко-продажба на дървесина на корен, технологичните планове, протоколите за освидетелстване на четирите сечища, описите на превозните билети и други.

На следващо място от постановлението на РП-Ловеч, ТО-Троян, зависи продължаване изпълнението на договор №374/19.08.2021г. за покупкопродажба на дървесина на корен сключен от Община Тетевен с „Харвестиндъстрис" ЕООД гр. Тетевен.

По този повод е получена в Община Тетевен покана от управителя на „Харвест-индъстрис" ЕООД гр. Тетевен, която прилагат към жалбата ведно с отговора на Община Тетевен.

Предвид всичко гореизложеното, моли ЛОС да отмени изцяло обжалваното Определение №72 от 16.05.2023г. по ЧНД №123/2023г. по описа на PC Тетевен, с което се оставя без разглеждане жалбата на Община Тетевен, против Постановление от 14.02.2023 г. на прокурор Снежа Георгиева, при РП-Ловеч, ТО-Троян, за спиране на наказателното производство по ДП № 254/2022 г. по описа на РУ МВР Тетевен по пр. вх. №2778/2022 г. на РП Ловеч, водено против неизвестен извършител за престъпление по чл.235, ал.1 от НК и се прекратява производството по ЧНД №123 по описа за 2023г. на РС-Тетевен.

Също така моли ЛОС да отмени или измени Постановлението от 14.02.2023 г. за спиране на наказателното производство по досъдебно 6 производство № 254/2022 г. по описа на РУ МВР Тетевен по пр. вх.