Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 203 от 25.06.2026, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 261/2026
Вид
Протокол № 203
Подписан
25.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
Румяна Вълчева Райкова

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. Шумен, 25.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора С. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело № 20263600200261 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Засегнатото лице А. С. О., уведомено в предходно съдебно заседание и по телефона, се явява лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.окръжен прокурор А..

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Засегнатото лице А. О.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва изпратено писмо с Изх. № 1257/22.05.2026 г. до Кралство Нидерландия, ведно с превод от български език на английски език.

С ъ д ъ т докладва изпратено напомнително писмо с Изх.

1437/11.06.2026 г., ведно с превод от български език на английски език.

№

Съдът констатира, че напомнителното писмо е изпратено на 11.06.2026 г. по имейл поща и на същия ден е било отворено и прочетено, но до 1 настоящия момент отговор от издаващата държава не е постъпил.

Засегнатото лице А. О.: Искам нарушението да обжалвам в Нидерландия. Не искам да го плащам в България.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице А. О.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОГЛАСЯ и ПРИЕМ А всички материали приложени по ЧНД № 3070/2026 г. по описа на Софийски градски съд, а именно: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език и акта, с който е наложена финансовата санкция, както и Справка от НБД „Население“.

ОГЛАСЯ и ПРИЕМА служебно изисканите Докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето А. С. О. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние, както и Справка № 13 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г. в НАП за актуално състояние на трудовите договори към дата 14.05.2026 г.

Съдът намира фактическата обстановка за изяснена, счита че не се налага събирането на други гласни или писмени доказателства и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, в предходно съдебно заседание засегнатото лице заяви, че не е получавало решението, с което е наложена 2 финансова санкция и съответно не е известявано за сроковете, в които може да обжалва същото, като е декларирал и желание да го обжалва. Това наложи съдът да предприеме опит за консултация съгласно разпоредбата на чл. 32, ал.

3 от ЗПИИАКОРНФС с издаващата държава и в тази насока бяха изпратени първоначално писмо и в последствие и напомнително такова. Видно обаче от материалите по делото до настоящия момент вече 1 месец отговор не е получен на отправеното запитване. Считам, че в този случай при неизясняването на това обстоятелство не са налице всички предпоставки, при наличието на които съдът може да признае и приеме за изпълнение решението, с което е наложена финансова санкция в Кралство Нидерландия на А. С. О. и Ви моля да се произнесете с решение, с което да откажете да приемете за изпълнение това решение в Република България.

Засегнатото лице А. О.: СъглА. съм с прокурора.

След съвещание съдът обяви решението си.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 1 5:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ Секретар: _______________________

3