Определение № 2800 от 06.08.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2800 гр. Варна , 06.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на шести август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Даниела Д. Томова

Галина Чавдарова

Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско дело № 20213100501987 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 288629/27.05.2021г. на ВРС, подадена от "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ УНИКА" АД, ЕИК 040451865, със седалище град София, чрез пълномощник ю.к. В.Д., срещу решение № 261503/29.04.2021 г. по гр. дело № 14639/2020 г. по описа на ВРС, с което "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ УНИКА" АД, ЕИК 040451865, със седалище град София, е осъдено да заплати на "ФРУКТО СЛИВЕН" АД, ЕИК 115601851, със седалище град Варна, следните суми: сумата от 5 575.46 лева (пет хиляди петстотин седемдесет и пет лева и четиридесет и шест стотинки), представляваща неизплатена част от застрахователно обезщетение за имуществени вреди по товарен автомобил марка и модел „Ауди А 6 Авант“, рег. № ****, причинени в резултат на настъпило в периода от 19 часа на 15.11.2017 г. до 10 часа на 16.11.2017 г. застрахователно събитие, покрито по договор за застраховка, обективиран в Застрахователна полица № 17053110489, клауза „Каско на МПС“, със срок на действие от 12:00 часа на 14.03.2017 г. до 24:00 часа на 13.03.2018 г., на основание чл. 405, ал. 1 КЗ, вр. чл. 384, ал. 2, т. 1 КЗ, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 13.11.2020 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 1 595.20 лева (хиляда петстотин деветдесет и пет лева и двадесет стотинки) обезщетение за забава за заплащане на главницата, начислено за периода от 19.01.2018 г. до 12.11.2020 г., на основание чл. 86 ЗЗД.

В жалбата се излага, че решението на първоинстанционния съд е неправилно, постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. При постановяване на решението ВРС не е взел предвид възраженията направени с отговора на 1 исковата молба и не е взел предвид, че е налице изключение от покритието по застраховка „Каско“. Твърди, че съгласно т.6.7. от ОУ застраховката не покрива кражба или липса на отделни части, оборудване и принадлежности на МПС с изключение на констатирани такива след откриване и връщане на противозаконно отнето при кражба или грабеж. Откраднатите части не са намерени, поради което застрахователят не дължи обезщетение. Сочи, че в случая не са налице хипотезите, визирани в т.5.3. от ОУ. На следващо място излага, че ВРС не е съобразил решението си с направеното от ответника възражение за прекомерност на претендираното обезщетение и с оспорването на САТЕ.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемото дружество "ФРУКТО СЛИВЕН" АД, ЕИК 115601851, чрез адв. К.К., в писмен отговор оспорва жалбата и от своя страна излага коментар на изложените в нея оплаквания. Счита, че постановеното първоинстанционно решение и възприетите в него мотиви са в унисон със събраните в хода на производството доказателства и при правилно приложение на материалните и процесуални правни норми.

По същество счита решението на ВРС за правилно и законосъобразно, поради което отправя искане за потвърждаването му.

Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК от активно легитимирано лице, чрез процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК.

Страните не се позовават на процесуални нарушения във връзка с доклада по делото, не се констатира и необходимост във въззивното производството да се предоставя възможност за предприемане на процесуални действия от страните, поради релевирани нарушения на съдопроизводствените правила; доказателствени искания не са направени.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съставът на ВОС, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане, като допустима и редовна, въззивна жалба вх. № 288629/27.05.2021г. на ВРС, подадена от "ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ УНИКА" АД, ЕИК 040451865, със седалище град София, чрез пълномощник ю.к. В.Д., срещу решение № 261503/29.04.2021 г. по гр. дело № 14639/2020 г. по описа на ВРС.

НАСРОЧВА в о. с. з. на 21.09.2021 г. от 14.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на въззивника и препис от отговора на жалбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3