Акт № 549 от 15.02.2013, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 66/2013
- Подписан
- 15.02.2013
Цитирани разпоредби
- чл.128,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.84,т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.87,ал.3 · Закон за задълженията и договорите
Публикувай
Определение № 15
Номер
15
Година
12.1.2012 г.
Град
Велико Търново
Окръжен съд - Велико Търново
На
01.12
Година
2012
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от
Иванка Димова дело номер
20114100101435 по описа за
2011 година
Normal;за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по предявен от О. В. Т. против " "Х - И",Е. - гр.П. иск по чл.87,ал.3 ЗЗД за разваляне на сключения между тях на 01.02.2010 година договор за учредяване право на строеж При предявяване на иска не е заплатена дължимата по исковата молба Държаван такса, като не е представено и Удостоверение за данъчната оценка на претендираното от общината с исковата молба право на строеж, за да бъде определен точният размер на таксата.
Въпреки дадените от съда на О. В. Т. указания с разпореждане по делото от 23.12.2011 година, съобщението за които е получено от общината на 29.12.2011 година, тя не е заплатила дължимата по исковата молба ДТ и не е представила Удостоверение за данъчната оценка на претендираното от нея право на строеж в указания й срок; не е направила това и към датата на постановяване на настоящото определение.
В тази връзка следва да се има предвид, че по аргумент от чл.84,т.3 ГПК / изм.ДВ, бр.50 от 2008г., изм.с РКС № 3 от 2008г. – ДВ, бр.63 от 2008 година/. общината е освободена от заплащането на ДТ само по искове за публични общински вземания и за права върху вещи - публична общинска собственост. Предявеният от общината по делото иск не попада в обхвата на посочените искове,поради което по него се дължи и следва да бъде заплатена съответната ДТ.
По изложените по-горе съображения Окръжният съд приема, че следва да прекрати производството по делото и да върне на О. В. Т. като нередовна подадената от нея по делото искова молба.
Водим от горното и на основание чл. 129,ал.3 във връзка с чл.128,т.2 ГПК,Великотърновският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по гр.д. № 1435 по описа на Окръжен съд - гр.В. Т. за 2011 година.
ВРЪЩА на О. В. Т. като нередовна подадената от общината по делото искова молба, заедно с приложенията към нея.
Препис от определението да се връчи на О. В. Т..
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - гр.В. Т. в едноседмичен срок от съобщаването му на О. В. Т..
СЪДИЯ:
Определение
2
6BEACAEC5A24A802C2257983004C9E57