Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 218 от 16.09.2026, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Гражданско дело 2661/2026
Вид
Решение № 218
Подписан
16.09.2026
В сила
16.09.2026
Състав
Илияна Цветкова Тодорова Аловска

Цитирани разпоредби

  • чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 218 гр. ***, 16.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ***** при участието на секретаря **** като разгледа докладваното от ***** Гражданско дело № 20261810102661 по описа за 2026 година

Производството е по чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/.

Д. Н. К. с ЕГН: ********** и В. В. С. с ЕГН: ********** и двамата от ***, ул.***** №18, като родители и законни представители на малолетното дете Б. В. В. с ЕГН:

**********, чрез пълномощник адв. И. С. от САК, молят да бъде допусната промяна фамилното име на детето Б. В. В. от “В.” на “С.а”, тъй като важни обстоятелства налагат това, за това, че при подаване на декларацията за припознаване на детето с оглед емоционалното състояние на бащата е допуснал грешка за фамилното име на детето и я е записал с фамилно име В., а неговото фамилно име е С., с което той, баща му и брат му са познати в обществото.

В с.з. майката Д. Н. К. лично и чрез пълномощник адв. И. С. от САК заявява, че поддържа молбата за промяна на фамилното име на детето Б. В. В. от “В.” на “С.а”.

В с.з. бащата В. В. С., чрез пълномощник адв. И. С. от САК заявява, че поддържа молбата за промяна на фамилното име на детето Б. В. В. от “В.” на “С.а”.

Като заинтересовани страни по делото са призовани:

ОБЩИНА-***, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по молбата.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-***, чрез прокурор ***** моли да се уважи молбата и се допусне промяна на фамилно име на детето Б..

Дирекция „СП”-*** е депозирала социален доклад от 02.09.2026г. и след социално проучване на детето е установила, че за него се грижат родителите му, като детето е в бебешка възраст, тъй като е родено на 01.06.2026г., осигурени са му съответните материално-битови условия за отглеждането и има пълна родителска подкрепа. Изразили са становище, че предоставят на съда да вземе решение с оглед интересите на детето.

От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът приема за установено следното:

1

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Видно от приложеното копие от удостоверение за раждане, се установява, че малолетният молител е с имена: Б. В. В., родена на 01.06.2026г. в ***, български гражданин, от майка: Д. Н. К. и баща В. В. С..

От приложения оригинал на удостоверение за родствени връзки на В. В. С., издадено на 08.06.2026г. от Община ***, се установява, че дядото на детето по бащина линия е с фамилно име „С.“, като с това фамилно име и чичо му Борислав, който е брат на В. С., баща на детето.

Съгласно показанията на св.**** Н. К., която е леля на детето или сестра на майка му, се установява, че детето Б., което е на 3 месеца и половина се отглежда от родителите му, същото е записано с фамилно име „В.“, но фамилното име на баща му е „С.“ и с това фамилно име са неговите роднини по бащина линия и така са известни в обществото, за което родителите му искат и детето да е с фамилното име “С.а“.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Съдът намира, че молбата, която е с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР е основателна и следва да бъде уважена изцяло като доказана, по следните правни съображения:

От събраните писмени доказателства, се установява, че малолетното дете е родено в *** от майка: Д. Н. К. и от баща В. В. С..

Съгласно приложеното удостоверение за родствени връзки на бащата В. В. С. и показанията на св.**** Н. К., които съдът кредитира като непосредствени и конкретни, съответстващи на приложените по делото писмени доказателства/ удостоверение, справка от НБД и социален доклад/, се установява, че детето е в бебешка възраст / на 3 месеца и половина/ и фамилното име на бащата е „С.“, с което е известен той и роднините му-баща и брат в обществото.

От друга страна детето Б. е записано по документи с фамилно име „В.“, което се установява от приложеното копие от удостоверение за раждане.

Намира, че в интерес на детето е същото да е с фамилно име като на неговия баща, дядо и чичо по бащина линия, с което са известни в обществото, а именно с фамилно име „С.а“, за което съдът намира, че важни обстоятелства налагат допускане на промяна на фамилното име на детето Б.. Желанието на родителите му е детето да е с фамилното име, което носи неговия баща и с което е известен в обществото.

По изложените съображения, съдът намира, че молбата следва да се уважи.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация промяна на фамилното име на малолетното дете Б. В. В. с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, ул.*****№16, настоящ адрес: с.Трудовец, мах. **** №3, родена на 01.06.2026г. в ***, български гражданин, от майка: Д. Н. К. с ЕГН: ********** и от баща В. В. С. с ЕГН:

********** от фамилно име „В.“ на „С.а“, тъй като важни обстоятелства налагат това.

Препис от решението да се изпрати на Община *** за отбелязване на извършената промяна, както и да се изпрати за сведение на бюро „Съдимост” при Районен съд-***.

РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

3