Протокол № 1773 от 28.02.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1773 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110172391 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:45 часа се явиха:

Молителят А. Д. К.с. – редовно призовани, явява се юрк. Я, с пълномощно от днес.

Заинтересованата страна ОРЛ. ПЛ. ВЛ. – доведен от седствения арест, явява се лично и с адв. Б., с пълномощно от днес.

М. ЗДР. Ч. – редовно призована, явява се лично и с адв. Р., с днес представено пълномощно.

Н. АНДР. Ч. – редовно призован, явява се лично и с адв. Р., с днес представено пълномощно.

Свидетелят Д. СТ. В. – редовно призована, не се явява.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от А. Д. К.с. с искане за настаняване на детето М. ОРЛ. ВЛ. в семейството на своя вуйчо Н. АНДР. Ч. и М. ЗДР. Ч., за срок до навършване на 18 години на детето или до промяна на обстоятелствата, 1 възникнали по-рано от този срок, считано от 18.11.2021 г.

Към молбата са приложени писмени доказателства .

Юрк. Я – Поддържаме молбата. Представям и моля да приемете удостоверение за раждане на М. ОРЛ. ВЛ., препис-извлечение от акт за смърт, удостоверения за родствени връзки на ОРЛ. ПЛ. ВЛ., Е.А. В.а и на М.

ОРЛ. ВЛ., удостоверение за настоящ адрес на Андрей Ч., писмо от НСлС и декларация по чл. 24, ал. 3 ЗЗДет от Б.Д. В.а.

Адв. Р. – Да се уважи молбата на Д. за настаняване на детето при доверителите ми.

Адв. Б. – Не се противопоставяме да бъде уважена молбата за настаняване на детето. Доверителят ми има известно несъгласие с направени констатации в социалния доклад, които желае да изрази в днешното съдебно заседание, но пак подчертавам, че не се противопоставяме да бъде настанено временно детето в приемното семейство.

ОРЛ. ПЛ. ВЛ. – Първото, с което не съм съгласен е с отразеното, че има изявени съмнения за наличие на психически тормоз над детето – няма такова нещо. Има в част от показанията на Н. и на М., всъщност на всички свидетели, че Е. е споделяла, че иска да се разделим, тъй като съм проявявал силна ревност и има скандали помежду ни и че съм я изгонил от дома ни.

Това също не отговаря на истината.

Н.Ч. – Не, той само я уби.

ОРЛ. ПЛ. ВЛ. – Следващото е, че съм я заплашвал, че ще взема детето и тя не е намирала смелост и последното е, че има съмнения, че майка ми е укривала деянията на мен и на баща ми. Давам съгласието си детето да бъде настанено в семейството на Н. и на М. до отпадане на обстоятелствата, които пречат аз да упражнявам родителските си права. Дал съм съгласие детето да пътува в чужбина чрез декларация.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на лицата, при които е настанено детето.

М. ЗДР. Ч. – Съгласна съм и искам да се грижа за детето. То е настанено при нас. Ние се грижим за него. Аз съм близка приятелка с майката и това е допълнителна причина да искам да се грижа за детето.

Н. АНДР. Ч. – Искам да се грижа за детето. Аз съм брат на починалата 2 майка и вуйчо на детето. Детето от три месеца живее при нас. Детето е привързано към нас и се чувства добре в нашия дом.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. Я – Моля да потвърдите с решение заповедта на Директора на Д. К.с. считано от датата на издаване на заповедта.

Адв. Р. – Моля да уважите молбата на Д. К.с. и да настаните детето в семейството на близки, а имено на неговия вуйчо и съпругата му, които се грижат за него след издаване на заповедта по административен ред и имат изградена емоционална връзка с детето и са подходяща среда за неговото отглеждане.

Адв. Б. – Считам лично и от името на доверителя си, че са налице основанията за настаняване на детето в приемното семейство. Видно от социалния доклад двете лица разполагат с добър родителски капацитет.

Детето се чувства на този етап добре при тях, стига разбира се да не внушава на детето, че баща му е убиец, така както се посочи в днешното съдебно заседание. Моля да уважите молбата до настъпване на обстоятелства, които ще осигурят на неговия законен баща да упражнява родителските си права.

Адв. Р. и адв. Б. (поотделно) – Моля да ни бъде издаден препис от протокола.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Да се издаде на адв. Р. и адв. Б. препис от протокола след изготвянето му.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4