Определение № 6965 от 07.06.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6965 гр. София, 06.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Пепа Маринова-Тонева

Георги Стоев като разгледа докладваното от Георги Стоев Въззивно гражданско дело № 20211100509655 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

С Решение № 20037086/09.02.2021г., постановено по гр.д. № 50923/2020г. по описа на Софийски районен съд, 76 с-в, е уважена предявената от С. Е. искова претенция с правна квалификация чл. 187, ал. 5, т. 2, вр. чл. 178, ал. 1, т. 3 от ЗМВР срещу Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“- МВР.

Производството е образувано по въззивна жалба, вх. № 25034703/25.02.2021г., подадена от ответника в първоинстанционното производство, чрез юрк. К., с която обжалва решението изцяло. Въззивникът навежда правни доводи за неправилност на първоинстанционното решение, поради нарушение на процесуалните правила, регламентиращи процеса по установяване на релевантни факти и оценка на събрания доказателствен материал, както и поради противоречие на материалния закон. Моли решението да се отмени като неправилно и вместо него да се постанови акт, с който да се отхвърлят предявените искове. Претендира сторените разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба от ищеца в първоинстанционното производство.

Софийски градски съд, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна във връзка с наведените във въззивната жалба пороци на атакувания съдебен акт:

Постъпила е молба, вх. № 32590/05.04.2023г., от ищецът и въззиваем, чрез адв. Г., с която заявява, че на основание чл. 233 ГПК се отказва изцяло от спорното право, включително претенциите по главния и акцесорния иск. Отказът от иск представлява едностранно разпоредително процесуално действие на ищеца, с което се отказва от правото на иск.

Налице са предпоставките на чл. 233 ГПК вр. 34, ал. 3 ГПК. Ищецът може да се откаже от изцяло или частично от исковата си претенция във всеки един етап от производството, като не е необходимо насрещно съгласие на ответника. Отказът е обективиран чрез процесуален представител с изрично пълномощно по смисъла на чл. 34 ГПК.

Така мотивиран, Софийски градски съд, Гражданско отделение, II- В въззивен 1 състав:

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 233 ГПК, Решение № 20037086/09.02.2021г., постановено по гр.д. № 50923/2020г. по описа на Софийски районен съд, 76 с-в.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 9655/2021 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II- В въззивен състав, поради направен отказ от предявени искове с правна квалификация чл. 187, ал. 5, т. 2, вр. чл. 178, ал. 1, т. 3 от ЗМВР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението му до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2