Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1231 от 23.06.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 30927/2021
Вид
Определение № 1231
Подписан
23.06.2021
Състав
РОСИЦА ВЕЛКОВА ИВАНОВА СТОЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1231 гр. София , 23.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Р.С. като разгледа докладваното от Р.С. Частно гражданско дело № 20211110130927 по описа за 2021 година

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК в полза на „...“ ЕАД, ЕИК ..., срещу СВ. ЕФТ. М., ЕГН **********.

Законодателят в разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от ГПК е предвидил, че заявлението се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника. СВ. ЕФТ. М. е с настоящ адрес в гр. Перник, т. е. адресът не е съдебния район на Софийския районен съд, а попада в района на Районен съд - гр. Перник. Ето защо, с оглед задължението на съда да следи служебно за местната подсъдност на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК (предвид едностранния характер на производството по издаване на заповед за изпълнение), по аналогия от чл. 118, ал. 2 от ГПК производството по настоящото дело трябва да бъде прекратено, а делото – да бъде изпратено на надлежния съд, т.е. на Районен съд – гр.

Перник.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 30927/2021 г. по описа на Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 81 състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Районен съд – гр. Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1