Споразумение № 98 от 15.05.2020, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ гр.

Добрич, 15.05.2020 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН

СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ

СЪСТАВ

На петнадесети май две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО

Д.

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА

КАЛИНОВА

ПРОКУРОР: МАРИНЕЛА МАРЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 442 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха следните лица:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.Н.

– редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Г.К. ***, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Маринела Марчева.

ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

Адв. К.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

С.Д.Н.

– ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. К.:

Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Н.:

Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Маринела

Марчева при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия С.Д.Н. – адвокат Г.К. *** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 720/2019 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ:

Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. К.:

Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемите да отговорят на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.Н.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С.Д.Н.

– ****, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 24.08.2019 г. в гр. Добрич, от двор на частен имот, находящ се на адрес ***, отнел чужда движима вещ – куче порода „Джак Ръсел Териер“ на стойност 150 /сто и петдесет/ лева от владението на Х.Х.А. от гр. Добрич, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ била заместена, поради което и на основание чл.

197, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, предл. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, в следната съвкупност от пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.

189, ал. 3 от НПК на обвиняемия С.Д.Н. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 236,34 лева /двеста тридесет и шест лева и тридесет и четири стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. информационен носител - компактдиск „Kodak“, СD-R 700 МВ, с фабрично обозначение „10129105“, съдържащ видеофайл от охранителна камера, да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което ДА

СЕ УНИЩОЖИ.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – МАРИНЕЛА

МАРЧЕВА:

ОБВИНЯЕМ – С.Д.Н.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Г.К.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл.

Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2dc3745b-fde6-4736-92d3-e69e542179fe