Решение № 3354 от 25.08.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3354 гр. Варна, 25.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20263110101926 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба на Л. Д. Д., чрез адв. Д. С. за допълване на постановеното по делото Решение № 2620/29.06.2026 г.

Излага се в молбата, че с Решение с рег. № 2620/29.06.2026 г., постановено по гр. д. № 1926/2026 г. по описа на Районен съд - Варна, съдът е отменил мълчаливия отказ на Кмета на район „Приморски" при Община Варна по заявление с рег. № АУ131408 ПР/26.11.2025 г. и е върнал преписката на административния орган за произнасяне по заявлението.

Посочва се, че в диспозитива на съдебното решение не е определен срок, в който административният орган следва да се произнесе по върнатата преписка. Съгласно императивната разпоредба на чл. 174 АПК, когато съдът задължи административния орган да издаде административен акт или документ, той определя и срок за това. Определянето на конкретен срок е необходимо както за пълното изпълнение на съдебното решение, така и за установяване на момента, от който евентуалното последващо бездействие на административния орган би съставлявало неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт. В случая съдът е приел, че административният орган е бил длъжен да се произнесе с нарочен акт и че неспазването на законовия срок е довело до формирането на незаконосъобразен мълчалив отказ. След отмяната му и връщането на преписката следва да бъде определен конкретен срок за 1 изпълнение на задължението за произнасяне.

Посочва се, че към настоящия момент основните факти и документи по преписката са събрани, включително е изготвена оценката на процесните 91 кв. м., поради което молителя счита, че 14-дневен срок е достатъчен и разумен за приключване на производството с изричен административен акт. Предвид горното, моли съда на основание чл. 176, ал. 1 във връзка с чл. 174 АПК да допълни Решение с рег. № 2620/29.06.2026 г., постановено по гр. д. № 1926/2026 г. по описа на Районен съд – Варна, като определи на Кмета на район „Приморски" при Община Варна 14-дневен срок за произнасяне по заявление с рег. № АУ131408ПР/26.11.2025 г., считано от получаването на административната преписка и на препис от влязлото в сила съдебно решение.

В срока за отговор не е постъпил такъв от насрещната страна.

След като се запозна с молбата, за да се произнесе, съдът съобрази следното:

С постановеното по делото съдът ОТМЕНЯ мълчалив отказ на Кмета на Район „Приморски“, Община Варна по Заявление Рег.№:АУ 131408 ПР/26.11.2025г. за извършване на административна услуга одобряване на оценка основание §4з, ал.2 ПЗР на ЗСПЗЗ и издаване на заповед и ВРЪЩА преписката на Кмета на Район „Приморски“, Община Варна за произнасяне по Заявление Рег.№:АУ 131408 ПР/26.11.2025г. н а Л. Д. Д. ЕГН **********, Варна, ул. **********.

Съдът, като разгледа съдържанието на решението, намира че действително на административния орган не е даден срок за произнасяне по заявлението с рег. № АУ131408ПР/26.11.2025г., предвид което съдът намира молбата за допълване за основателна.

Доколкото съдът действително е пропуснал да се произнесе по така отправеното искане, то е налице основание за допълване на постановеното решение, поради което молбата, отправена по реда на чл. 250 ГПК се явява основателна и следва да се уважи.

Воден от горното, на основание чл. 250, ал. 1 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 2620/29.06.2026г., постановено по гр.д. № 2

1926/2026 г. по описа на Районен съд - Варна, 49 състав, като:

ОПРЕДЕЛЯ 14-дневен срок за извършване на административната услуга по заявление рег. с рег. № АУ131408ПР/26.11.2025 г., считано от датата на влизане в сила на настоящото решение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3