Определение № 34419 от 29.09.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34419 гр. София, 29.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20231110108203 по описа за 2023 година

С искова молба , вх. № 42469/15.02.2023г. ищцата М. Л. А. е предявила против ответницата И. Любоирова И., конститутивен иск по чл.34 ЗС за делба на недвижим имот с идентификатор ***, находящ се в град София, ж.к. „1111 , при равни квоти.

По исковата молба , вх. № 42469/15.02.2023г. е образувано настоящото гр.д. № 8203/ 2023г. по описа на СРС, 68 състав .

По настоящото гр.д. № 8203/ 2023г. по описа на СРС, 68 състав е изпълнена процедурата по чл.131 ГПК и на ответницата са връчени преписи от исковата молба и от приложенията към нея.

С представения отговор на исковата молба ответницата е предявила искане за прекратяване на настоящото гр.д. № 8203/ 2023г. по описа на СРС, 68 състав , тъй като иск за делба на същия имот между същите страни и предявен с искова молба , вх.

282087/19.12.2022г. , по която е образувано гр.д. № 68769/ 2022г. по описа на СРС, 66 състав.

Софийски районен съд,68 състав като прецени естеството и допустимостта на предявените искове , намира за установено следното от процесуално-правна страна :

Предявеният иск за делба е НЕДОПУСТИМ.

При извършена служебна справка от СРС, 68 състав се установи , че с предходна исковата молба , вх. 282087/19.12.2022г. (копие от която е приложено по настоящото дело към отговора на исковата молба от ответницета-б.с.) по гр.д. № 68769/2022г. по описа на СРС, 66 състав е предявен иск за делба на същия имот между същите страни (съделители), като тези по настоящото гр.д. № 8203/2023г.

По иска за делба всяка от страните има качеството и на ищец и на ответник.

1

Налице е пълно СУБЕКТИВНО И ОБЕКТИВНО ТЪЖДЕСТВО между двете съдебни производства по гр.д. № 68769/2022г. на СРС,66 състав и гр.д. № 8203/2023г. по описа на СРС, 68 състав.

Исковата молба , по която е образувано гр.д. № 68769/ 2022г. по описа на СРС, 66 състав, е предявена на 19.12.2022г.

Исковата молба , по която е образувано гр.д. № 8203/ 2023г. по описа на СРС, 68 състав , е предявена на 15.02.2023г. , т.е. СЛЕД образуването на гр.д. № 68769/2022г. по описа на СРС, 66 състав.

Съгласно изричната разпоредба на чл.126,ал.1 ГПК когато в един и същи съд или в две различни съдилища има две висящи дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

Следователно настоящото съдебно производство като образувано по-късно в сравнение с това по гр.д. № 68769/2022г. по описа на СРС, 66 състав следва да бъде прекратено на основание чл.126,ал.1 ГПК.

Наличието на т.нар. „висящо”съдебно производство по същия иск е абсолютна отрицателна процесуална предпоставка (пречка) за упражняването на правото на иск ,т.е. за ДОПУСТИМОСТТА на предявения иск и на образуваното въз основа на него съдебно производство. Наличието й, за която съдът следи служебно, обуславя неговата недопустимост и налага прекратяване на повторно образувания гражданския процес, който в конкретния случай е настоящото гр.д. № 8203/ 2023г. по описа на СРС, 68 състав .

Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.126,ал.1 ГПК съдебното производство по гр.д. № 8203/ 2023г. по описа на СРС, 68 състав .

ОСЪЖДА М. Л. А. , ЕГН: **********, гр. София, ж.к. „1111, със съдебен адрес : гр.

София, бул. 1111 чрез адв. П. Р., ДА ЗАПЛАТИ на И. Л. И. , ЕГН : **********, град София, ж.к. „1111 , със съдебен адрес : гр. София, ул. „1111 чрез адв. С.И. , на основание чл.

78, ал. 4 ГПК сумата от 1 500 лв (хиляда и петстотин лева), представляваща направените от ответницата разноски по настоящото дело – платеното адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщенията до страните (чл.275,ал.1,изр.1 ГПК).

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните заедно със съобщението и препис от настоящото определение (чл.7,ал.2 ГПК).

ДА СЕ ИЗПРАТ ЯТ на ищцата заедно със съобщението и преписи от отговора на исковата молба и от приложенията към него.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3