Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4295 от 12.08.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 33/2021
Вид
Разпореждане № 4295
Подписан
12.08.2022
В сила
12.08.2022
Състав
Цвета Павлова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4295 гр. Варна, 12.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20213100900033 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 18749/08.08.2022 год. от С.П., действаща със съгласието на своята майка Н.И. и В.П. срещу Разпореждане № 3385/29.06.2022 год. постановено по делото, която съдът намира за нередовна, поради което на осн. чл. 275, ал. 2 във вр. чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 18749/08.08.2022 год. по т. д. № 33/2021 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на В. ИВ. П., ЕГН ********** в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателство за надлежно учредена в полза на адв. П. К. представителна власт за процесуално представителство на жалбоподателката пред Варненски апелативен съд, с дата, предхождаща подаването на частната жалба. В случай, че мандат за извършването на подобно действие не е бил учредяван в полза на адвоката, жалбоподателката да потвърди с писмена молба, изходяща лично от нея, извършеното от адв. К. действие или приподпише лично в деловодството на съда жалбата и представи доказателство за представителната власт на адв. К. за извършването на последващи процесуални действия пред Варненски апелативен съд.

УКАЗВА на В. ИВ. П., ЕГН **********, че при неотстраняване на нередовността в указания срок, съдът ще счита, че жалбата е била подадена само от С. Н. П., ЕГН **********, действаща със съгласието на своята майка 1

Н. П. ИВ..

УКАЗВА на жалбоподателките в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовностите по жалбата, като:

1/ уточнят дали обжалват Разпореждане № 3385/29.06.2022 год. изцяло или в отделни негови части, като в последния случай посочат конкретно кои части, съобразявайки че искането за издаване на изпълнителен лист за сумите от 28 000 лв. и 2204,33 лв. в полза на С.П. и 4200 лв. в полза на В.П. е било уважено, а единствено искането, свързано със законната лихва е било удовлетворено за периода 03.12.2019 год. – 25.06.2022 год., а не както е било поискано - до окончателното заплащане на задълженията. В случай, че актът се обжалва изцяло, жалбоподателките да обосноват правния си интерес от подаването на частна жалба срещу частите, касаещи издаването на изпълнителен лист за сумите от 28 000 лв., 2204,33 лв. и 4200 лв и осъждането на застрахователя да заплати сумата от 10 лв. в полза на бюджета на съдебната власт.

У К А З В А на жалбоподателките, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок частната жалба ще бъде върната, на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2