Решение № 12345 от 22.06.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12345 гр. София, 22.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20251110151833 по описа за 2025 година

ЮЛ е предявило срещу В. С. Б. установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, чл. 345, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 232, ал. 2, предл. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД, с искане да се признае за установено, че В. С. Б. дължи на ЮЛ, сумата от 47.46 евро представляваща месечни и еднократни такси дължими по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 11.3.2022 г. за периода от 10.11.2022 г. до 09.02.2023 г., ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 88.34 евро, представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 11.3.2022 г. в размер на три стандартни месечни такси, ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 46.40 евро, представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 11.3.2022 г. в размер на разликата между цената на устройството **********ез абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор, ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 110.33 евро, представляваща лизингови вноски по договор за лизинг от 11.3.2022 г. за устройство ***************************** за периода от 10.11.2022 г. до 09.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 34.19 евро, представляваща месечни и еднократни такси дължими по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ******* от 25.1.2022 г. за периода от 10.11.2022 г. до 09.02.2023 г., ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 74.77 евро, представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ******* от 25.01.2022 г. в размер на три стандартни месечни такси, ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 26.14 евро, представляваща месечни и еднократни такси дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************** от 11.3.2022 г. за периода от 10.11.2022 г. до 09.02.2023 г., ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 50.01 евро, представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************** от 11.3.2022 г. в размер на три стандартни месечни такси, ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до 1 изплащане на вземането, сумата от 23.54 евро, представляваща лизингови вноски по договор за лизинг от 11.3.2022 г. за базови аксесоари за периода от 10.11.2022 г. до 09.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 10353/2025 г. по описа на СРС, 39 състав.

Ищецът твърди, че между него и ответника бил сключен договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 11.3.2022 г., договор за лизинг от 11.3.2022 г. за устройство *****************************, договор за мобилни услуги с предпочетен номер ******* от 25.1.2022 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************** от 11.3.2022 г., както и договор за лизинг от 11.3.2022 г. за базови аксесоари.

Ответникът не изпълнявал задълженията си по договете, поради което те били прекратени едностранно от ищеца на 06.04.2023 г. на основание чл. 11, ал. 1 от ОУ на договора за лизинг и на чл. 19Б от ОУ за мобилните услуги. Излага твърдение, че поради наличието на предходни задължения на ответника му били начислени неустойки. Размерът на задълженията възлизал на следните суми 47.46 евро представляваща месечни и еднократни такси дължими по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 11.3.2022 г. за периода от 10.11.2022 г. до 09.02.2023 г., ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 88.34 евро, представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 11.3.2022 г. в размер на три стандартни месечни такси, ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 46.40 евро, представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 11.3.2022 г. в размер на разликата между цената на устройството **********ез абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор, ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 110.33 евро, представляваща лизингови вноски по договор за лизинг от 11.3.2022 г. за устройство ***************************** за периода от 10.11.2022 г. до 09.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 34.19 евро, представляваща месечни и еднократни такси дължими по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ******* от 25.1.2022 г. за периода от 10.11.2022 г. до 09.02.2023 г., ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 74.77 евро, представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ******* от 25.1.2022 г. в размер на три стандартни месечни такси, ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 26.14 евро, представляваща месечни и еднократни такси дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************** от 11.3.2022 г. за периода от 10.11.2022 г. до 09.02.2023 г., ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 50.01 евро, представляваща неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************** от 11.3.2022 г. в размер на три стандартни месечни такси, ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 23.54 евро, представляваща лизингови вноски по договор за лизинг от 11.3.2022 г. за базови аксесоари за периода от 10.11.2022 г. до 09.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 20.02.2025 г. до изплащане на вземането. Моли съда да уважи исковете. Претендира разноски. Пред съда процесуалният представител на страната поддържа исковата молба и претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът, е подал отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове. Пред съда страната не се явява и не изпраща процесуален представител.

Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото не е спорно и обстоятелството, че ЮЛ е с предишно наименование ЮЛ По делото е представено допълнително споразумение от 11.03.2022 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с мобилен номер ***********, сключен между В. С. Б. и ЮЛ /с 2 предишно наименование ЮЛ за предоставяне на мобилни услуги с предпочитан номер +*********** при месечен абонамент от 29.99 лв. за първоначалния срок на договора и месечен абонамент 39.99 лв. след първоначалния срок на договора. В договорът е посочено, че бил със срок на действие от 24 месеца, като след изтичането на първоначалния срок, същият се превръщал в безсрочен. Съгласно договора се предоставя устройство *****************************. Съгласно договора е посочено, че в случай на прекратяване на договора преди изтичане на срока по чл. 1 по вина или инициатива на потребителя или при нарушение на задълженията му по настоящия договор или други документи, свързани с него, и приложимите ОУ, потребителят дължал неустойка при предсрочно прекратяване за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок в размер на всички най-високи според условията на плана месечни абонаменти, но не за повече от три месеца, като в случай че са били налице отстъпки и/или различна стойност на месечните абонаменти, потребителят дължал възстановяване на част от разликата между най-ниския и най-високия месечен абонамент за плана, съответстваща на оставащия срок на договора, и в случаите, в които било предадено устройство – и разликата между стандартната цена на устройството, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора , и заплатена от него при предоставянето му, каквато съответства на оставащия срок на договора. Представено е заявление за активиране на услуга от 11.03.2022 г., съгласно което е активирана допълнителна услуга, а именно онлайн защита в мобилната мрежа за мобилен номер +*********** с цена на услугата 1.20 лв. с промо период от два месеца на цена 0.00 лв. Представена е декларация- съгласие подписана от ответника, съгласно, която същият е посочил, че е получил ОУ.

По делото е представен договор за лизинг от 11.03.2022 г., сключен между ЮЛв качеството на лизингодател и В. С. Б., като лизингополучател. Съгласно чл. 1, ал. 1 от договора на лизингополучателя за временно и възмездно ползване е предоставено следното устройство с марка *********** с телефонен номер +***********, а лизингополучателят се задължава да заплати обща лизингова цена в размер на 423.47 лв. В чл. 2 е посочено, че договорът се сключвал за срок от 23 месеца и влизал в сила от датата на подписването му. В чл. 4 от договора за лизинг е посочено, че с подписването на договора лизингодателят декларирал и потвърждавал, че лизингодателят му предавал устройството в годен вид за употреба, функционира изрядно и съответства напълно на договорената техническа характеристика и бил окомплектован с цялата документация. В чл. 5 е обективиран погасителен план.

По делото е представено допълнително споразумение от 25.01.2022 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с мобилен номер *******, сключен между В. С. Б. и ЮЛ /с предишно наименование ЮЛ за предоставяне на мобилни услуги с предпочитан номер +*********** при месечен абонамент от 20.99 лв. за първоначалния срок на договора и месечен абонамент 30.99 лв. след първоначалния срок на договора. В договорът е посочено, че бил със срок на действие от 24 месеца, като след изтичането на първоначалния срок, същият се превръщал в безсрочен. Съгласно договора е посочено, че в случай на прекратяване на договора преди изтичане на срока по чл. 1 по вина или инициатива на потребителя или при нарушение на задълженията му по настоящия договор или други документи, свързани с него, и приложимите ОУ, потребителят дължал неустойка при предсрочно прекратяване за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок в размер на всички най-високи според условията на плана месечни абонаменти, но не за повече от три месеца, като в случай че са били налице отстъпки и/или различна стойност на месечните абонаменти, потребителят дължал възстановяване на част от разликата между най-ниския и най-високия месечен абонамент за плана, съответстваща на оставащия срок на договора, и в случаите, в които било предадено устройство – и разликата между стандартната цена на устройството, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора , и заплатена от него при предоставянето му, каквато съответства на оставащия срок на договора. Представена е декларация- съгласие подписана от ответника, съгласно, която същият е посочил, че е получил ОУ.

По делото е представен договор за мобилни/фиксирани услуги № 625965204 от 11.03.2022 г., с предпочетен номер **************, сключен между В. С. Б. и ЮЛ /с предишно наименование ЮЛ за предоставяне на мобилни услуги с предпочитан номер 3