Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 24 от 21.01.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 652/2021
Вид
Протокол № 24
Подписан
21.01.2022
В сила
21.01.2022
Състав
ПЕТЪР ВЕСЕЛИНОВ БОСНЕШКИ

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Перник, 20.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно гражданско дело № 20211700500652 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Въззивникът „Мост Финанс Мениндмънт“ АД, редовно призован, не се явява, представител не изпраща. Постъпила е молба от 19.01.2022 г. от ЮК М., с пълномощно по делото, с която същата заявява, че няма да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.

Вместо въззиваемата З.Н. се явява адв. Ц., с пълномощно от днес.

Адв. Ц. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва делото съгласно разпореждане № 810/19.11.2021 г.

В молбата си от 19.01.2022 г. въззивникът заявява, че поддържа изцяло въззивната жалба по изложените в нея съображения. Няма възражения по доклада на съда, няма доказателствени искания.

Адв. Ц. – поддържам депозирания писмен отговор. Оспорвам жалбата, като неоснователна. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. По отношение на депозираната молба предоставям на съда.

Предвид становищата на страните, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и

1

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

В молбата си от 19.01.2022 г. въззивникът е изразил становище за уважаване на въззивната жалба по подробно изложени съображения, както и присъждане на направените разноски.

Адв. Ц. – Моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите изцяло въззивната жалба като неоснователна и потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2