Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5467 от 12.09.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 4788/2024
Вид
Определение № 5467
Подписан
12.09.2024
В сила
25.09.2024
Състав
Тонка Ванева Мархолева

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5467 гр. Бургас, 12.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тонка В. Мархолева като разгледа докладваното от Тонка В. Мархолева Гражданско дело № 20242120104788 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от П. С. Т. с ЕГН ********** от гр. *** срещу Д. М. И. с ЕГН ********** от гр. **, с която се претендира да бъде прието за установено спрямо ответницата, че ищецът е собственик на основание давностно владение на ПИ с идентификатор ** по КККР на ****, адрес на имота :

*********

С молба с вх. №37257 от 12.09.2024 г. ищецът е заявил оттегляне на иска спрямо ответника. Изявлението за оттегляне на иска е направено от легитимирано лице – ищецът, чрез процесуалния му представител, разполагащ с изрична представителна власт за това съобразно изискванията на чл.34, ал.3 ГПК (изрично пълномощно, представено с молбата от 11.07.2024 г. – л. 5). Изявлението е направено преди насроченото първо открито съдебно заседание, при което съгласно чл.232 ГПК за оттегляне на иска не е необходимо съгласието на ответника. С оглед изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.232 ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено спрямо Д. М. И., на която не се дължат разноски, поради това, че не е представила доказателства за разходването на такива.

Мотивиран така и на основание чл.232 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4788/2024 г. по описа на Районен съд – Бургас по иска, предявен от П. С. Т. с ЕГН ********** от гр. *** срещу Д. М. И. с ЕГН ********** от гр. **, с която се претендира да бъде прието за установено спрямо ответницата, че ищецът е собственик на основание давностно владение на ПИ с идентификатор ** по КККР на ****, адрес на имота : ********* ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

1

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2