Разпореждане № 31965 от 16.11.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31965 гр. София, 16.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211110155422 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба с препис за ответната страна да отстрани нередовностите по исковата молба, като:

1. посочи в какво се състои невярното съдържание на оспореното писмо, т. е. да посочи кои обстоятелства отразени в писмо с изх. № 94-1053/15.07.2021 г. на Министерство на земеделието, храните и горите смята, че са неверни;

2. изложи фактически твърдения, обосноваващи наличие на конкретен правен интерес от предявяване на иска за оспорване истинността на писмо с изх. № 94-1053/15.07.2021 г., включително да изложи твърдения за наличие на възникнали правоотношения, чието съществуване съдържание и последици се определят от извода за истинността на писмо с изх. № 94-1053/15.07.2021 г.;

УКАЗВА на ищеца, че правният интерес от предявяването на иск за установяване неистинност на документ трябва да е конкретен, свързан с твърдение за наличие на възникнали правоотношения, чието съществуване, съдържание и последици са в пряка зависимост от истинността на оспорения документ.

3. посочи дали между страните е налице висящо съдебно производство за установяване, че Н.Н. е собственик на имот с площ от 12 дка, находящ се в местността „Водол“ в землището на гр. Червен бряг, представляващ част от имот № 236009 – табан с площ от 121.750 дка, в местността „Водол“ /гр. д. № 70753/2018 г. по описа на СРС/ като посочи на какъв етап е производството и има ли влязъл в сила съдебен акт по същото;

1

4. изрично да посочи дали извлича правния си интерес за предявяване на иска за оспорване истинността на писмо с изх. № 94-1053/15.07.2021 г. от твърденията си, че е собственик на имот с площ от 12 дка, находящ се в местността „Водол“ в землището на гр. Червен бряг, представляващ част от имот № 236009 /идентификатор ***/ – табан с площ от 121.750 дка.;

5. формулира надлежен петитум, в който да посочи кратко и ясно в кои части на оспореното писмо намира съдържанието му за невярно;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горепосочените указания в посочения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2