Споразумение № 231 от 11.06.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 231 гр. Русе, 11.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Р.а Ил. Станчева и прокурора В. Пл. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20254520200887 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор В. Й..

Обв. Е. А. Х. – редовно призован, се явява лично и с адв. Р. К., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Р. К. - Да се даде ход на делото.

Обв. Е. А. Х. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:

Е. А. Х. – роден на 26.06.1992 г. в гр. Исперих, общ. Исперих, обл. Разград, ЕГН **********, български гражданин, българин, с пост. адрес: ****** с наст. адрес:

*****, женен, работи, със средно специално образование, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.

Адв. Р. К. – Нямам искане за отвод.

Обв. Е. А. Х. – Нямам искане за отвод.

1

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурора В. Й. при РсРП и защитника на обвиняемия Е. А. Х. – адв. Р. К..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. Р. К. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. Е. А. Х. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Е. А. Х. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5 НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

По чл. 381 ал. 5 т. 1 НПК

Обв. Е. А. Х. се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следните престъпления:

На 15.04.2025г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка/ модел Мерцедес Е280 с peг. № ****, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със ЗППАМ № 25-0433- 000027/28.01.2025г. на Началника на Първо РУ при ОДМВРВарна, влязла в законна сила на 06.03.2025г. - Престъпление по чл. 343в ал. 3 във вр. ал. 1 НК.

На 15.04.2025 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка/ модел Мерцедес Е280 с peг. № ****, след употреба на наркотични вещества или техните аналози- наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози. - Престъпление по чл. 343б ал. 3 НК.

По чл. 381 ал. 5 т. 2 и т. 4 НПК

За престъплението по чл. 343в, ал. 3, във вр. ал. 1 НК по отношение на обв. Е. А.

2

Х. се определя наказание на основание чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ НК като след замяна на наказанието „Лишаване от свобода“ му се налага наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки за контрол и въздействие: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с периодичност за явяване и подписване от 2 /два/ пъти седмично; задължителни периодични срещи е пробационен служител за срок от шест месеца, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200,00 лв.

На основание чл. 343г вр. 343в, ал. 3, във вр. ал. 1 НК на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл. 59 ал. 4 НК на обвиняемия се приспада времето, през което е бил лишен от възможността да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 15.04.2025г.

За престъплението по чл. 343б ал. 3 НК, по отношение на обв. Е. А. Х. се определя наказание на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ години при условията на чл. 66 ал. 1 НК.

Възпитателната работа по отношение на обв. Е. А. Х. се възлага на ОД МВР Разград.

В случай на привеждане на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, на основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 НК на обвиняемия се приспада времето, през което е бил задържан със заповед за задържане от 15.04.2025г. на основание чл. 72 ал. 1 ЗМВР за срок до 24 часа - за конвоиране до УМБАЛ Канев Русе на дата 15.04.2025г.

На основание чл. 55 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 НК на обвиняемия се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал. 3 НК на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл. 59 ал. 4 НК на обвиняемия се приспада времето, през което е бил лишен от възможността да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 15.04.2025г.

На основание чл. 23 НК така определените по-горе наказания се групират и на обвиняемия се налагат общи най-тежки наказания, както се следва:

Групират се определените наказания „ПРОБАЦИЯ“ и „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и на обвиняемия му се налага общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ при условията на чл. 66 ал. 1 НК.

Възпитателната работа по отношение на обв. Е. А. Х. се възлага на ОДМВР Разград.

В случай на привеждане на наказанието лишаване от свобода, на основание чл.

59 ал. 2 вр. ал. 1 НК на обвиняемия се приспада времето, през което е бил задържан със заповед за задържане от 15.04.2025г. на основание чл. 72 ал. 1 ЗМВР за срок до 24 часа- за конвоиране до УМБАЛ Канев Русе на дата 15.04.2025г.

Групират се наказанията ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО и на обвиняемия му се налага общо най- тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, което на основание чл. 23 ал. 2 НК се присъединява към определеното по-горе общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

3

На основание чл. 59 ал. 4 НК на обвиняемия се приспада времето, през което е бил лишен от възможността да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 15.04.2025г.

Групират се наказанията „ГЛОБА“ и на обвиняемия му се налага общо найтежко наказание „ГЛОБА“ в размер на 250,00 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА, което на основание чл. 23 ал. 3 НК се присъединява изцяло към определеното по-горе общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.