Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 71 от 12.03.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 333/2024
Вид
Споразумение № 71
Подписан
12.03.2024
В сила
12.03.2024
Състав
Красимир Лесенски

Цитирани разпоредби

  • чл.27 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 7 ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Пазарджик, 12.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора Б. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20245220200333 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Обвиняемият Ц. Т. А.- редовно призован се явява лично и с адв. П. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен по ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Ц. Т. А., роден на ...г. в гр.Пазарджик, живущ в с. О., обл. Пазарджик, ул. „Цар С.“ №26, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.

АДВ.П.: Получихме препис от споразумението.

1

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Представям като доказателство приемо-предавателен протокол за ВД.

АДВ. П.: Да се приеме.

Съдът счита, че така представеният протокол е относим, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА приемо-предавателен протокол от ...г.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с обвиняемия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение по което същият се признава за виновен и е съгласен да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 700 лв. Разноските по делото в размер на 159,76 лв. да бъдат възложени в тежест на обвиняемия и бъдат платени по сметка на ОД МВР Пазарджик.Считам, че така постигнато споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. П.: Уважаеми г-н съдия, съгласни сме с това споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК във връзка с чл.375а, ал.3 от НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. А.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не 2 може да се обжалва, както и че има силата на решение. Съгласен съм така да приключи делото. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 вр. с чл.375а, ал.3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между прокурор П. при РП Пазарджик, адв.П. от АК Пазарджик и обвиняемия Ц. Т. А. по силата на което обвиняемия Ц. Т. А., роден на ...... в гр.Пазарджик, живущ в с. О., обл. Пазарджик, ул. „Цар С.“ №26, българин, български гражданин, със средно образование, неж е н е н , работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че на ...г. на път PDV 1325 между с. О. и с. Т.В., обл. Пазарджик, без надлежно разрешително по чл. 7 ал. 1 от ЗКНВП, е държал високорисково наркотично вещество- растителна маса, представляваща „препарат“ по смисъла на закона, с общо нето тегло 1.295 гр., съдържащ о веществото- Метил (S )-3,3диметил-2-( 1 -пент-4-ен-1 -ил)-1 Н-индазол-3- карбоксамидо) бутаноат, познато под синонима MDMB-4en - PINACA, на стойност 38,85 лева, съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023г., което вещество е поставено под контрол и включено в Списък № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.с ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият се съгласява да бъде ОСВОБОДЕН от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.с ал.3, т.1 от НК, с налагането на АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 700

(седемстотин)лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

Веществените доказателства:

-остатък от наркотичното вещество -на съхранение в ЦМУ, следва да се унищожи по надлежния ред;

-празни полиетиленови опаковки, находящи се на корицата по делото, следва да се унищожат като вещи без стойност.

В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 159.76 лв. /сто петдесет и девет лева и 76 ст./, платими по сметка 3 на ОД на МВР Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ Б. П. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. П. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Ц. А. /

СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.27 от ЗАНН.

По тези съображения и на основание чл.375а, ал.3 от НПК, вр. с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по АНД № 333/2024 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5