Разпореждане № 60801 от 17.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 60801 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20231110107478 по описа за 2023 година като разгледа ч.гр.д. № 7478/2023г., намери следното:

Производството е образувано по реда на чл. 410 ГПК.

Постъпило е възражение с вх. № 132133/12.05.2023г. от длъжника ..., със седалище в ..., действащо чрез „... с ЕИК ..., чрез пълномощник адв. К. И. от ХАК, за недължимост на сумите по издадената по делото заповед за изпълнение, поради извършено плащане на сумата от общо 1225,40 лв. /от 21.04.2023 г./, с което изцяло било погасено вземането на заявителя за главница, разноски и законна лихва.

Съдът констатира, че заповедта за изпълнение от 17.02.2023г. е връчена на длъжника на 07.03.2023 г., чрез адв. И., като след изтичане на срока по чл.414 от ГПК за подаване на възражение /изтекъл на 07.04.2023 г./, съдът е разпоредил издаване на изпълнителен лист в полза на заявителя. Видно от отбелязването на гърба на заповедта, ИЛ е издаден на 11.05.2023 г., но все още не е получен от заявителя Д. Е. от гр. С..

С оглед изложеното, депозираното на 12.05.2023 г. възражение е подадено извън срока по чл.414, ал.2 от ГПК и като просрочено подлежи на връщане. Плащането, което се твърди да е извършено също е извън срока по чл.414а от ГПК и понастоящем следва да бъде съобразено едва пред съдебния изпълнител, в случай, че заявителят се снабди с издадения му ИЛ и образува изпълнително производство за събирането на вземането си.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА като просрочено възражение с вх. № 132133/12.05.2023 г. на длъжника ..., със седалище в ..., действащо чрез „... с ЕИК ..., чрез пълномощник адв. К. И. от ХАК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2