Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10825 от 18.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 6764/2026
Вид
Разпореждане № 10825
Подписан
18.08.2026
В сила
18.08.2026
Състав
КРИСТИНА ЕВГЕНИЕВА ГЮРОВА-ПАПАЗОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10825 гр. София, 18.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА Административно наказателно дело № 20261110206764 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е жалба на 27.04.2026 г. от „БЕТА БАРС“ ЕООД, ЕИК 205195175, представлявано от управителя Г. К. Р., срещу наказателно постановление № 232600054/06.04.2026 г., издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда Софийска област“ към ГДИТ.

След запознаване с материалите по делото, съдът намира, че делото е подсъдно на Софийски районен съд, не са налице основания за прекратяване или спиране на административнонаказателното производство, поради което и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед принципа за служебно разкриване на обективната истина, следва да бъде допуснат до разпит актосъставителят Т. А. К..

Предвид изложеното, и на основание чл. 61 ЗАНН, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.11.2026 г. от 10:10 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят, актосъставителят Т.

А. К., и административнонаказващият орган.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя Т. А. К..

В призовката да се укаже, че при неявяване без уважителна причина съдът може да постанови принудително довеждане и да санкционира с глоба до 1000 /хиляда/ лева.

УКАЗВА на жалбоподателя, че присъствието му в съдебно заседание не е задължително и делото ще се разгледа в негово отсъствие в случай, че редовно уведомен не се яви без уважителни причини.

1

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2