Определение № 12332 от 21.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 11978/2024
- Вид
- Определение № 12332
- Подписан
- 21.03.2024
- В сила
- 04.04.2024
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12332 гр. София, 21.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: П С като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело № 20241110111978 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
21.03.2024 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На двадесет и първи март град София
ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С като разгледа докладваното от съдия П С гражданско дело номер 11978 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „П..” ЕООД, с ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „..“ № 49, бл. .., вх. В, представлявано от 1 управителите С Н Н Н М Л и Я К Ч,за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против С. С. Д., с ЕГН **********, от с. Г.., общ.
Костенец, за сумата от общо 1 838,42 лв., дължима по договор за потребителски кредит № .. от 01.11.2022 г., със законната лихва върху главницата от 28.02.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и постоянен адрес в с. Г.., общ. Костенец, което населено място попада в района на РС – Ихтиман, който е компетентен да се произнесе по искането.
Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Ихтиман.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 11978/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3