Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 32 от 10.02.2026, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Наказателно дело от общ характер 169/2025
Вид
Споразумение № 32
Подписан
10.02.2026
В сила
10.02.2026
Състав
НИКОЛА ТОДОРОВ ДЕЛИЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Средец, 10.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Д. ДИМИТРОВА и прокурора П. О.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20252170200169 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - гр. Бургас, ТО – Средец, призовани, се явява прокурор П. О.. редовно

Подсъдимият Д. К. В., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. К. Я. от БАК, упълномощен защитник от Досъдебно производство.

Свидетелят Т. М. К., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят И. П. С., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице В. Б. Г., редовно призован, не се явява.

Подсъдимият В.: Желая адвокат Я. да ме представлява в настоящото производство.

Адв. Я.: Готов съм да поема защитата на подсъдимия.

С оглед желанието на подсъдимия да го представлява адвокат Я. съдът намира, че следва да бъде назначен в съдебното производство в качеството на защитник на същия за всички инстанции, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Я. за защитник на Д. К. В. по НОХД № 169/2025 г. по описа на Районен съд – Средец.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В.: Да се даде ход на делото. Не се противопоставям адв. Я. да ме защитава в настоящото производство.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

От залата се изведоха свидетелите.

Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е снета самоличността на подсъдимия Д. К. В..

На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания.

Адв. Я.: Няма да правим отводи. Нямаме доказателствени искания.

Подсъдимият В.: Нямам искания за отводи. Разяснени са ми правата, които имам в наказателното производство. Нямам доказателствени искания.

Съдът, с оглед становищата на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва производството.

Производството по делото е образувано по обвинителен акт против подсъдимия Д. К. В. за това, че:

На 23.07.2025г., в гр.Средец, на кръстовището на ул."Димитър Благоев" с ул."Димитър Кичев", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Ауди", модел "А4", с регистрационен номер 729 М 933, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.88 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в НАРЕДБА №1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с показанията на техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с фабричен номер ARPL 0246 престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Съдът, на основание чл. 276, ал. 2 от НПК, даде възможност на Прокурора да изложи фактически обстоятелства по обвинителния акт.

Прокурорът: Представям споразумение. По отношение на наложената глоба в размер на 150 лева да бъде превалутирана в размер 76,69 евро. По отношение на наложената мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Я.: Постигнали сме споразумение с държавното обвинение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. На подзащитния ми са обяснени последиците от споразумението и са съгласни с него. Доброволно са го подписали.

Подсъдимият В.: Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно го подписвам.

3

Предвид изявлението на страните и представеното споразумение, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Пристъпва към незабавно разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.

Подсъдимият В.: Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМ ………………..

/ Д. К. В./

СЪДЪТ констатира, че между ТО Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас, адв. К. Я. като защитник на подсъдимия Д. К. В. е постигнато следното споразумение:

По отношение на подсъдимия Д. К. В.:

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

На 23.07.2025г., в гр.Средец, на кръстовището на ул.”Димитър Благоев” с ул.”Димитър Кичев”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Ауди”, модел “А4”, с регистрационен номер 729 M 933, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.88 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в НАРЕДБА №1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с показанията на техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPL 0246 престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

4

II.Гореописаното деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

III.Деянието е извършено от подсъдимия Д. К. В. виновно, при форма на вината – “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 предл. 1 НК.

IV. Относно наказанието:

За посоченото престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия Д. К.

В., се определя наказание в условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: