Споразумение № 87 от 23.11.2021, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Карлово, 23.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Свилен Иванов Братоев (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20215320200553 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Откри се съдебно заседание.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ ТО-КАРЛОВО – редовно призована, явява се прокурор С.Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ц., нередовно призован, явява се лично и с адв.

К.Д..

СВИДЕТЕЛЯТ Н. С. К., нередовно призован, не се явява, не е открит на адреса.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Х. А.-редовно призован, явява се лично.

Адв. К.Д. – уведомен по телефона, явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение срещу нередовното призоваване.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражение относно нередовното призоваване.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ц.- роден на ******* в гр.п., *********, *****, 1

****** образование, ******, ********, с адрес за призоваване в страната: гр.К., обл.п., ул.“К.“ №**, с постоянен адрес: с.А., обл.С., ул.“Х.К.“ №**, *****, ЕГН: **********. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, не са минали 3 дни, но не възразявам да се гледа делото.

Сне се самоличността на сивдетеля

СВИДЕТЕЛЯТ М. Х. А.- роден на ******* г. в гр. К., *********, с **** образование, ****, *****, *****., живущ гр. К., ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, след което се изведе от съдебната зала.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ. Д.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Подсъдимият: Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Съдебното производство е образувано с внесен от РП Карлово обвинителен акт срещу подсъдимия Д. И. Ц., ЕГН: ********** за извършено престъпление по престъпление по чл.197, т.1, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, извършено на 06.11.2021г. в гр.К. обл.п..

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.

СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.

2

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Адв. Д.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с прокуратурата.

Прокурорът: съгласен съм да обсъдим споразумение.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят споразумение с РП Пловдив, ТО-Карлово.

Заседанието прекъсва в 14,04 часа.

Заседанието продължава в 14,09 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Д.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите. Моля да бъде освободен свидетелят А. предвид постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение .

С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато споразумение съдът намира, че следва да освободи явилите се свидетели, ето защо СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА явилия се свидетел.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. ИВ. ЦВ., на основание чл. 382 ал.4 от НПК:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ