Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3041 от 04.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 2987/2026
Вид
Разпореждане № 3041
Подписан
04.03.2026
В сила
04.03.2026
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3041 гр. София, 04.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20261110202987 по описа за 2026 година намери за установено следното:

Производството е образувано по повод жалба вх. № УРИ 433200-17976 от 13.02.2026г. по описа на ОПП СДВР от А. К. А. с ЕГН ********** и адрес в гр. София, срещу Наказателно постановление N 25-4332-032107 от 13.01.2026г. , издадено от началник група към СДВР, Отдел „ПП“, с което на жалбоподателя са наложени административни наказания на основание чл. 174, ал. 1, т. 2 от ЗДвП - "глоба" в размер на 1000 лева/511,29 евро и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДВП и на основание чл. 180, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДвП – „глоба“ в размер 51,13 евро/100 лева за нарушение на чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

1.Делото е подсъдно на СРС.

2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно наказателното производство.

3.Следва да се допуснат до разпит в качеството на свидетели : Л. А. и П. Н. при режим на призоваване по месторабота и С. Б. при режим на довеждане от страна на жалбоподателя.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл. 61 и сл. от ЗАНН съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.04.2026г.

1 от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват АНО и жалбоподателят, и да се уведоми СРП за преценка по чл. чл. 62 от ЗАНН.

2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е задължително.

3.УКАЗВАМ на жалбоподателя, че в производството пред районния съд може да се представляват от адвокат, съпруг, възходящ или низходящ роднина .

4.УКАЗВАМ на АНО, че в производството пред районния съд може да се представлява от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.

5. ДОПУСКАМ до разпит в качеството на свидетели : Л. А. и П. Н. при режим на призоваване по месторабота и С. Бенчев при режим на довеждане от страна на жалбоподателя.

Разпореждането не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2