Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1436 от 08.03.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1377/2024
Вид
Протоколно определение № 1436
Подписан
08.03.2024
В сила
08.03.2024
Състав
Елена Димитрова Герцова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1436 гр. Пловдив, 08.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора З. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20245330201377 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Н. К. – осигурен, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. Д. П..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н.И.Ф. - неосигурен, не се явява.

А.Е.Г. – неосигурен, не се явява.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Г.Г. – неосигурена, не се явява.

С.М. – неосигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. К.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

1

П. Н. К., роден **, живущ в **, б., б.г., с основно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимото лице по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.

АДВ. П.: Отводи и искания нямам, нито възражения.

ПОДС. К.: Също.

Съдът с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, затова и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите. в писмен вид, което

АДВ. П.: Моля, да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. К.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване 2 на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. К. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Н. К., роден **, живущ в **, б., б.г., с основно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 21.02.2024 г. в гр.Пловдив, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Меган“ с рег.№ **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №444/22.02.2024 г. на Сектор БНТЛ при ОДМВР – Пловдив.

За така извършеното от подсъдимия П. Н. К. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал.1, т.1 вр. с ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание осем месеца лишаване от свобода, времето през което 3 подсъдимият П. Н. К. е бил задържан по реда на ЗМвР считано на 21.02.2024 г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимият П. Н. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимият П. Н. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 21.02.2024 г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата ¾ идеални части от превозното средство - собственост на подсъдимия, послужило за извършване на престъплението, а именно ¾ идеални части от лек автомобил марка „Рено Меган“ с рег.№ **, намиращ се на съхранение в 01 РУ при ОДМВР – Пловдив.

На основание чл.343б, ал.5, вр. чл.343б, ал.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимият П. Н. К. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 411 лв. /четиристотин и единадесет лева/, представляваща пазарната равностойност на ¼ идеални части от моторното превозно средство - лек автомобил марка „Рено Меган“ с рег.№ **, послужило за извършване на престъплението.

Веществените доказателства - лек автомобил марка „Рено Меган“ с рег.

№ **, ведно с 1 бр. стартов ключ, находящи се в 01 РУ при ОДМВР – Пловдив, ДА ОСТАНАТ на съхранение до предприемане на съответните действия от ТД на НАП – гр.Пловдив.

Вещественото доказателство – 1 бр. празен прозрачен плик перфориран с бял хартиен лист, носещ – 3 бр. отпечатъци от печат с текст „Д-р Д.Д. **“, и 3 бр. саморъчни подписи, находящ се на л.24 от ДП, ДА ОСТАНЕ в кориците на делото за срока на неговото съхраняване.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. Н. К. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 319,58 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

4

СЕ:

ПРОКУРОР: