Протокол № 7 от 21.01.2021, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 2097/2020
- Вид
- Протокол № 7
- Подписан
- 21.01.2021
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№7 гр. Стара Загора , 21.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Тодор Минов при участието на секретаря Деяна И. Генова
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20205530202097 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „АРЕС ГРУП“ ООД гр.София – редовно призовани, явява се АДВ. ИВАН ТРОНЧЕВ – надлежно упълномощен с подаване на жалбата.
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА : ДЪРЖАВНА КОМИСИЯ ПО ХАЗАРТА гр.София – редовно призовани, явява се старши юрисконсулт Ростислава Петкова – надлежно упълномощена от по-рано.
СВИДЕТЕЛ: Б. А. Й. – призован по телефона, лично се явява.
АДВ.ТРОНЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА към разпит на явилия се свидетел.
1
Б. А. Й. – 32 години, българин, с българско гражданство, с висше образование, женен, неосъждан, без родство със страните, ЕГН ******.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината: Участвах в самата проверка. Проверката се извърши през 2019 година, датата не помня, съвместно със служители на икономическа полиция. При влизане в залата помолихме крупието да изиска документите за самоличнст на играчите и едно от лицата нямаше такива.
Лицето обясни, че личната му карта била на служебното място, каза също, че друг документ няма в него. Лицето даде писмени обяснения за това, като обясни, че няма документ за самоличност и че са на работното му място.
АДВ.ТРОНЧЕВ: Нямам повече въпроси.
ВЪЗЗИВАЕМ: Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ запита страните имат ли други искания по доказателствата в хода на съдебното следствие.
АДВ.ТРОНЧЕВ: Нямам други искания.
ВЪЗЗИВАЕМ: Нямам други искания.
С ОГЛЕД липсата на искания, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и следва да приключи съдебното следствие и да даде ход на съдебните прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ.ТРОНЧЕВ: Считам, че от събраните писмени и гласни доказателства по делото за изяснена фактическата обстановка. Моля съда да отмени процесното наказателно постановление изцяло.
ВЪЗЗИВАЕМ: Моля да отхвърлите подадената жалба и да потвърдите наказателното постановление, като законосъобразно. Считам, че описаното в 2 него нарушение се потвърждава от събраните писмени и гласни доказателства. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________
3