Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1004 от 18.09.2019, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1769/2019
Вид
Определение № 1004
Подписан
18.09.2019
Състав
ВЕСЕЛИНА ТОДОРОВА СЕМКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 91 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К

О Л № 1004 гр.Пловдив,

18.09.2019 година

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на осемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕСЕЛИНА СЕМКОВА при участието на секретаря Златка Чобанова и прокурора Петър Петров, сложи за разглеждане НОХД № 1769 по описа за 2019 година, докладвано от Председателя

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.

ОСЪДЕНИЯТ

Я.В.М. се явява лично и със служебния си защитник – адв. Г.К.-К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.-К.: Да се даде ход на делото.

ОСЪД.М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На осъдения се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.-К.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Въпросното веществено доказателство е предмет на престъплението, за което осъденият е признат за виновен с влязло в сила споразумение. Имам предвид 3,65 грама амфетамин. Следва да се отнеме на основание чл.354а, ал.6 НК в полза на Държавата.

АДВ. К.-К.: Поддържам становището на прокурора.

ОСЪД. М.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Да се унищожат.

Съдът констатира, че НОХД № 1769/2019 г. по описа на Пловдивски окръжен съд е приключило с влязло в сила определение, с което е одобрено споразумение за решаване на делото. Със същото Я.М. е признат за виновен в извършване на престъплението, за което му е било повдигнато обвинение. Предвид приключване на делото със споразумение за решаването му и с оглед изрично посоченото в чл.381, ал.5 НПК съдържание на същото и нормата на чл.383, ал.2 НПК, съдът не се е произнесъл по отношение на вещественото доказателство амфетамин - 3,65 грама, представляващо остатък след изследването. Същото е предмет на престъплението, за което М. е признат за виновен, поради което подлежи на отнемане в полза на Държавата на осн. чл.354а, ал.6 НК в рамките на самостоятелно производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК. Ето защо ще следва с настоящото определение посоченото веществено доказателство да бъде отнето в полза на Държавата, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.354а, ал.6 НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство амфетамин - 3,65 грама, представляващ остатък след изследването, поставен в полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“, предадени на основание чл. 91 от ЗКНВП на Централно митническо управление – София, отдел „МРР – НОП”.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 15-дневен срок, считано от днес по реда на глава ХХІ НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:10 часа.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: