Определение № 1479 от 01.11.2021, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 2331/2021
- Вид
- Определение № 1479
- Подписан
- 01.11.2021
- В сила
- 01.11.2021
- Състав
- Кристина Николаева Костадинова
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1479 гр. Перник, 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Кристина Н. Костадинова като разгледа докладваното от Кристина Н. Костадинова Гражданско дело № 20211720102331 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 и чл. 130 от ГПК:
Образувано е по искова молба на „Топлофикация Перник“ АД, с ЕИК:
113012360 срещу М. К. С.. Със същата е предявен установителен иск по чл.
415, ал. 1 вр. с ал. 3 от ГПК. Към настоящото дело е приложено в цялост ч.гр.д. № 1623/2021 г. по описа на Пернишкия РС. При преглед на материалите по последното настоящият състав констатира, че по него действително от ответника длъжник е подадено възражение по чл. 414 от ГПК в срок срещу заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. При преглед на материалите по заповедното дело и по исковото такова обаче съдът констатира, че е налице несъответствие в обстоятелствата, на които се основават процесните вземания. Съгласно заявлението за издаване на заповед за изпълнение съответно съгласно издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК под № 261043/05.04.2021 г. процесните вземания представляват неплатени задължения за топлинна енергия на длъжника за топлоснабден имот с адрес:
*****, ап. 0 (6/Б/0). Същевременно в исковата молба е посочено, че процесните вземания представляват неплатени задължения за топлинна енергия на длъжника за топлоснабден имот с адрес: *****, ****.
Във възражението по заповедното дело са изложени твърдения, че длъжникът няма качеството потребител на топлинна енергия за процесния период, доколкото не е собственик на процесния имот нито ползвател на същия на вещно правно или облигационно правно основание. В тази връзка и имотът, за които се претендират вземанията е от съществено значение за подаване на възражението.
По тези съображения и съдът е оставил производството по настоящото дело без движение като на ищеца е указано с разпореждане № 739/26.05.2021 г. да уточни адреса на топлоснабдения имот – дали претендира процесните вземания за топлоснабден имот с адрес: *****, ап. 0 (6/Б/0) – заявен в 1 заповедното производство по ч.гр.д. № 1623/2021 г. на ПРС или претендира процесните вземания за топлоснабден имот с адрес: *****, **** /посочен в исковата молба/ като приведе и петитума на исковата си молба в съответствие с това уточнение. В посоченото разпореждане ищецът изрично е предупреден и за последиците от неизпълнение на указанията на съда.
Разпореждане № 739/26.05.2021 г. е връчено на ищеца още на 27.05.2021 г., но въпреки това нито в дадения едноседмичен срок, нито към настоящия момент ищецът е изпълнил дадените му указания.
По тези съображения и настоящото производство следва да бъде прекратено поради неизпълнение указанията на съда, което води до недопустимост на исковите претенции.
В тази връзка следва да бъде обезсилена и заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 1623/2021 г. по описа на Пернишкия РС. Същевременно съдът констатира, че срещу последната е депозирано възражение в срока по чл. 414 от ГПК. Със същото се претендират разноски за изготвяне на възражението, което е подадено от процесуален представител като са представени списък на разноските и договор за правна защита и съдействие. Предвид основанието за прекратяване на настоящото производството и обстоятелството, че претендираните разноски са действително извършени, а и техният размер, то съдът намира, че разноските следва да бъдат присъдени на длъжника изцяло.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2331/2021 г. по описа на Пернишкия районен съд, поради неизпълнение на указанията на съда, дадени с разпореждане № 739/26.05.2021 г., което води до недопустимост на исковите претенции.
ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед № 261043/05.04.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 1623/2021 г. по описа на Пернишкия РС срещу длъжника М. К. С., с ЕГН: **********.
ОСЪЖДА „Топлофикация Перник“ АД, с ЕИК: 113012360 и адрес на управление: гр. Перник, ж.к. Мошино, ТЕЦ Република ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК на длъжника М. К. С., с ЕГН: ********** и адрес: гр. Перник, ***** сумата от 300 лева – разноски за адвокатско възнаграждение по ч.гр.д. № 1623/2021 г. по описа на Пернишкия РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца, доколкото прекратяването е преди срока по чл. 131 от ГПК.
След влизане в сила на определението препис от него да се изпрати за прилагане по ч.гр.д. № 1623/2021 г. по описа на Пернишкия РС.
2
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 3