Разпореждане № 45834 от 26.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45834 гр. София, 26.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.К.Г като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20221110147852 по описа за 2022 година

Подадена е частна жалба от адв. С. Д. като представител на ищцата Р. Б.

Г., която претендира разноски по делото, като същата е подадена лично от заинтересовано лице срещу пряко засягащ го акт и е редовна съобразно чл.

262, ал. 2 ГПК, като следва да се препрати на другата страна за отговор.

Същевременно в жалбата адв. Д. твърди, че било „безумно“ да се смята, че Съдът на Европейския съюз можел да наложи забрана на национален съд да прилага разпоредбите на национално законодателство, което посочва базово непознаване на практиката на същия съд относно принципа на предимството („примата“) на правото на Съюза, което налага даване на изрични указания на процесуалния представител във връзка със задължението по чл. 43, ал. 1 ЗАдв, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от частна жалба с вх. № 50634/15.02.2024 г. да се изпрати на ответника – „Т.С“ ЕАД, за отговор в двуседмичен срок.

УКАЗВА на основание чл. 40, ал. 1 ЗАдв и чл. 43, ал. 1 ЗАДв на адв.

С.Й.Д., да ПРОЧЕТЕ ВНИМАТЕЛНО следните части от следните актове на Съда на Европейските общности (с това име към момента на постановяването им):

1. абзаци петнадесети до двадесети от Решение от 15 юли 1994 г. по дело 6/64 Costa v. ENEL;

2. абзаци 19 – 24 от Решение от 9 март 1978 г. по дело 106/77 Simmenthal, както и т. 3 от диспозитива на решението на Съда на Европейския съюз от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 Ем акаунт БГ, като внимава при употребата на прекомерно силен изказ по отношение на изводите на съда.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2