Решение № 3755 от 26.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3755 гр. София, 26.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20251110102411 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е осъдителен иск от ЗД „БУЛ ИНС“ АД с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 о т Кодекса на застраховането (КЗ) срещу С. П. А. за заплащане на сумата 2833.38 лева /след уточнението с молба вх. № 31831/30.01.2025г./, представляваща регресна претенция с включени ликвидационни разноски от 25.00 лева за заплатено от ищеца застрахователно обезщетение по щета №2110029273, за претърпени вреди на лек автомобил „Ауди А4“ с рег № СВ***НН, застраховано със застраховка „Каско“ към датата на ПТП в ЗК „УНИКА“ АД, причинени при ПТП, настъпило на 08.08.2021 г., в гр. Веселец, на кръстовището между ул. „Георги Димитров“ и ул. Страцин“, причинено от ответника – С. П. А., управлявал лек автомобил марка „Фолксваген Поло“, рег.№ ВР *** ВС, под въздействието на алкохол с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закона норма към датата на ПТП-то, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 15.01.2025 г., до окончателното заплащане на сумата.

Ищецът твърди, че на 08.08.2021г. в гр. Веслец, на кръстовище между ул. „Георги Димитров“ и ул. „Страцин“ е реализирано ПТП с участието на МПС „Фолксваген Поло“ с рег.№ ВР***ВС, собственост на Християн Тодоров Петров, управлявано от С. П. А., и МПС „Ауди А4“ с рег.№ СВ***НН, собственост на Цвети Монова Монова, управлявано от Х. П.

Х.. Обяснява, че механизмът е следният: на посочените дата и място около 13:00 часа л.а.

„Фолксваген Поло“, рег.№ ВР *** ВС отнел предимство, като не пропуснал и блъснал приближаващото се от дясната му страна МПС „Ауди А4“ с рег.№ СВ***НН, в следствие на което настъпил удар между тях. За инцидента бил съставен Протокол за ПТП №1763770 от 08.08.2021г., от органите на МВР, в който било отразено, че причините за произшествието се дължат на вината и противоправно поведение на С. П. А.. Релевира, че в резултат на инцидента са нанесени материални вреди по МПС „Ауди А4“ с рег.№ СВ***НН със 1 следните детайли и части: облицовка предна броня, калник преден ляв, предна врата лява, задна врата лява, панел заден ляв 5 вр., колона вертикална предна лява, носач преден ляв долен заден, гума предна лява и джанта лятна предна лява. Обяснява, че л.а. „Фолксваген Поло“ с рег.№ ВР***ВС е бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗД „БУЛ ИНС“ АД със застрахователна полица № BG/02/121002086663, валидна към момента на събитието. МПС „Ауди А4“ с рег.№ СВ***НН бил застрахован със застраховка „Каско“ към датата на ПТП. В ЗК „УНИКА“ АД била заведена щета от лицето Моно Веселинов Монов - представител и роднина на собственика на увреденото МПС „Ауди А4“, като ЗК „УНИКА“ АД възложила на автосервиз „ЛУ.ПА“ ЕООД да извърши ремонта на автомобила, който бил на стойност 3442.75 лева. След представяне на всички необходими документи от представителя на собственика на увреденото МПС по претенция, ЗК „Уника“ АД заплатила обезщетение в размер на 2818.38 лева с включени ликвидационни разноски от 15.00 лева. В резултат на извършеното плащане от ЗК „Уника“ АД в ЗД „БУЛ ИНС“ АД била предявена претенция, по повод на която била заведена щета под № 2110029273. След извършена калкулация, ищецът заплатил на ЗК „Уника“ АД по предявената срещу него регресна претенция като застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на виновното МПС сума в размер на 2833.38 лева с включени ликвидационни разноски от 25.00 лева. Ищецът твърди, че съгласно отразеното в Протокол за ПТП №1763770 от 08.08.2021г., водачът на застрахования при него л.а. „Фолксваген Поло“ с рег. № ВР *** ВС - С. П. А. е управлявал МПС-то с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма. При тези съображения твърди, че на основание чл. 500, ал.1, т. 1, от КЗ, ЗД „БУЛ ИНС“ АД има право да получи от него платеното застрахователно обезщетение. Заявява, че с писмо е уведомил ответника за дължимата сума и го е поканил да я заплати, но плащане не постъпило. Моли предявения иск да бъде уважен. Претендира разноски. Представя доказателства и прави доказателствени искания – за допускане на експертизи, за допускане до разпит на един свидетел, за изискване на административно-наказателната преписка.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез назначения му особен представител – адв. М., подава писмен отговор, с който оспорва иска. Твърди, че от доказателствата не се установява главната предпоставка за уважаване на иска – управление от ответника на посоченото МПС след употреба на алкохол в концентрация над допустимата по закон норма. Сочи, че не се установява скоростта на движение на л.а. „Ауди А4“ с рег.№ СВ***НН и дали водачът му е предприел действия по избягване на удара. Оспорва ответникът да е надлежно уведомен за регресната претенция. Оспорва валидно сключване на застрахователния договор поради липсата на подпис в полицата. При тези доводи моли иска да бъде отхвърлен. Прави искане по чл. 183 ГПК.

При проверка на материалите по делото, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Разпоредбата на чл. 500, ал. 1, т. 1, пр. 1 КЗ урежда правото на застрахователя по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ да получи платеното застрахователно 2 обезщетение от лицето, което е управлявало увреждащото в произтеклото ПТП моторното превозно средство след употреба на алкохол и при концентрация на алкохола в кръвта над допустимите по закон норми. За да възникне това регресно право, ищецът е следвало да проведе пълно и главно доказване на релевантните по делото обстоятелства, като установи:

1. наличие на договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ за увреждащото МПС;

2. настъпило в срока на действие на договора за застраховката пътно-транспортно произшествие;

3. вина на ответника;

4. плащане на застрахователното обезщетение;

5) наличие на обстоятелство, което дава основание на ищеца да претендира изплатеното застрахователно обезщетение от деликвента, в случая – управление на автомобила с концентрация на алкохола в кръвта над 0,5 промила.

Доказва се от представената застрахователна полица за застраховка „Каско на МПС“ с № 21012110050, че л.а. „Ауди А4“, рег.№ СВ *** НН е застраховано при ЗАД „Уника“ АД със срок на валидност 10.04.2021г. – 09.04.2022г. и с покритие „Клауза А“. Съществуването на облигационно правоотношение между ищеца и собственика на уведения автомобил е оспорено с довод, че полицата не е подписана, което оспорване не се споделя. Спрямо договора се прилага текстът на чл. 301 ТЗ, поради което и щом застраховащото дружество не се е противопоставило, то договорът се приема за валиден. Освен това, премията е с падеж датата на сключване на договора и по делото това и плащането и не се оспорва. Ето защо и съгласно чл. 367, ал. 1 КЗ, озаглавен "Плащане на застрахователната премия" цялата премия или първата вноска при разсрочено плащане на премията се плаща при сключването на застрахователния договор, освен ако друго е предвидено в закон или е уговорено в договора.“ Тази норма кореспондира с разпоредбата на чл. 351 КЗ, регламентираща периода на застрахователното покритие, който съгласно ал. 1 е периодът, в който застрахователят носи риска на застраховката. Съгласно чл. 351, ал. 3 КЗ застрахователното покритие започва след заплащането на дължимата премия по договора или на първата вноска по нея – при разсрочено плащане на премията, освен ако не е уговорено друго. В процесния случай в застрахователния договор не е уговорено друго, поради което съдът намира, че страните са се споразумели застрахователното покритие да започне действието си от деня на плащане на застрахователната премия, а именно денят на сключване на договор, което е сторено и договорът е произвел своето действие.

Съгласно приложими в конкретния случай ОУ предвид отразената в тях датата на приемане с решение на УС и последващите изменения и видно от раздела на съответната клауза - вредите от ПТП представляват покрит застрахователен риск.

Установява се от представената справка и полица 42-43 , че л.а. „Фолксваген Поло“ с рег.

№ ВР *** ВС към датата на ПТП е имал валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при ЗД „Бул Инс“ АД. Казано по друг начин, първите две 3 предпоставки са налице.

От срока на действие на посочените полици и доказателствата по делото /протокол за ПТП л. / е видно, че в рамките на срока им на действие на застрахователно покритие е настъпило пътно-транспортно произшествие, представляващо застрахователно събитие покрит застрахователен риск.

Видно от представения по делото протокол за ПТП № 1763770/08.08.2021г., съставен от органите на пътната полиция при ОД на МВР гр. Варна (л.7 от делото) на посочената дата 08.08.2021г. в 13:30 часа е настъпило ПТП между МПС 1 – л.а. „Фолксваген Поло“ с рег. № ВР *** ВС с водач С. П. А., и МПС 2 - л.а. „Ауди А4“, рег.№ СВ *** НН с водач Цвети Манова Манова. В графа обстоятелства, причини и условия за ПТП, извършени маневри, други материални щети е посочено, че участник 1 на кръстовище с равнозначни пътища отнема предимството като не пропуска и блъска приближащия от дясната му страна участник 2, с което реализира ПТП с материални щети. В графа схема на ПТП е посочено движението на автомобилите към удара. Протоколът е съставен след посещение на местопроизшествието от съставителя, който е отразил в схема механизма на ПТП. Отразено е, че и двамата водачи са тествани с дрегер за алкохол, като пробата на водача на л.а. „Ауди А4“, рег.№ СВ *** НН е била отрицателна, а пробата на водача на л.а. „Фолксваген Поло“ с рег. № ВР *** ВС - С. П. А., е била положителна с диапазон над 1,2 промила.

Извежда се от представената административно наказателна преписка, че ответника е тества за алкохол и пробата е показала 2.65 промила. За произшествието на ответника е съставено и връчено наказателно постановление за нарушение на чл. 48 ЗДвП.

Датата, мястото и механизмът на произшествието се доказват с приетите по делото доказателства. След анализ на събраните по делото доказателства, които са еднопосочни, в това число протокола за ПТП и преписката от РУ, този съдебен състав приема, че на 08.08.2021г. в 13:30 часа е настъпило ПТП между МПС 1 – л.а. „Фолксваген Поло“ с рег. № ВР *** ВС с водач С. П. А., и МПС 2 - л.а. „Ауди А4“, рег.№ СВ *** НН с водач Цвети Манова Манова, по следния начин на кръстовище с равнозначни пътища водача на л.а.

„Фолксваген Поло“ с рег. № ВР *** ВС – С. П. А., отнема предимството като не пропуска и блъска приближащия от дясната му страна л.а. „Ауди А4“, рег.№ СВ *** НН, в резултат на което реализира удар, при който нанася материални щети по последния автомобил.

При този механизъм водачът на МПС „Фолксваген Поло“ с рег. № ВР *** ВС с поведението си – непропускане на МПС, приближаващо от дясната му страна на кръстовище с равнозначни пътища, е нарушил правилото на чл. 48 ЗДвП, който изисква на кръстовище на равнозначни пътища водачът на пътно превозно средство е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се намират или приближават от дясната му страна, а водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне релсовите пътни превозни средства независимо от местоположението и посоката им на движение.

Правнорелевантното обстоятелство относно причинно-следствената връзка между поведението на водача на застрахования при ищеца автомобил и нанесените щети, както и 4 размерът на същите са на стойност от 7739.64 лева, т.е. сума по-голяма от претендираната, което обстоятелство се доказва от изслушаното и прието заключение на съдебно-техническата експертиза, както и че застрахователят е сторил ликвидационни разноски от 15.00 лева.

Страните не спорят и се подкрепя от доказателствата по делото, че по предявена пред застрахователя на увреденото МПС – „Уника“ АД, е предявена претенция по щета № 21110120045/2021г., и дружеството е изплатило обезщетение за възстановяване на вредите по л.а. „Ауди А4“, рег.№ СВ *** НН, в размер на 3442.75 лева с включени 25.00 лева ликвидационни разноски.