Присъда № 3 от 17.02.2023, Военен съд - София

МОТИВИ ПО ПРИСЪДА № 3/17.02.2023 ГОДИНА ПО НОХД №

20226100200090 ПО ОПИСА НА СОФИЙСКИ ВОЕНЕН СЪД.

Съставът на Софийския военен съд, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

НОХД № 20226100200090 по описа на СВС е образувано по обвинителен акт срещу подсъдимия редник от в.ф. *********** на длъжност „шофьорсанитар“ Б. Й. С. за извършване на престъпление по чл.379а от НК.

Прокурорът от ВОП-София на основание чл. 46 ал.1 пр.1 вр. чл.242 ал.1 и чл. 246 ал.1 от НПК обвинява редник С., ЕГН ********** от в.ф.*****София /освободен от длъжност на 27.04.2022 год./, роден на ******** год. в гр. П., българин, български гражданин, със средно образование, постоянен и настоящ адрес гр. *************** разведен, реабилитиран на основание чл. 86 от НК, в това, че на 25.03.2022 година, около 14.30 часа, на строевия плац пред Битов корпус № 5, във ВР ********** по време на следобедния развод пред личния състав на в.ф. ***********,извършил непристойни действия, грубо нарушаващи войсковия ред и изразяващи явно неуважение към войнската чест и достойнство на подполковник А. Б. - командир на в.ф.

***********, като се обърнал към него с думите: „Кажи бе! Ти лично отношение ли имаш към мен?“, „Ще се видим с теб на друго място!“, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.

379а от НК.

Подсъдимият редник от в.ф. *********** на длъжност „шофьор – санитар“ Б. Й. С. е роден на ******** година, в град П., българин, с българско гражданство, средно образование по специалност „шофьор-монтьор“, разведен, неосъждан, постоянен и настоящ адрес *************, лична карта № ********, издадена на 18.08.2015 г. от МВР-П., ЕГН **********.

От събраните в хода на наказателното производство доказателства съдът установи следната фактическа и правна обстановка:

Подсъдимият редник Б. Й. С., ЕГН ********** е роден на ******** година в гр. П., живущ в гр. ***************. Същият бил на военна служба от 01.10.2007 година до 12.01.2012 година, когато бил освободен по взаимно съгласие със Заповед № 50/ 11.01.2012 година на Командира на в. ф. *************.

През месец март 2018 година подсъдимият редник Б. Й. С. на основание Заповед № ЗЛС-14/ 01.06.2018 година на Командира на Сухопътни войски отново постъпил на кадрова военна служба във в. ф.

*********** на длъжност „санитар в медицински пункт“, а от 01.01.2019 година бил преназначен на длъжност „санитар шофьор в медицински пункт“.

По време на службата си подсъдимият редник Б. Й. С. бил наказван два пъти с „Мъмрене“ и „Строго мъмрене“ по ЗОВС и УВС за неизпълнение на служебните си задължения. Подсъдимият редник Б. Й. С.

1 не е бил поощряван. Като военнослужещ подсъдимият редник С. не бил особено общителен и на моменти се изявявал като конфликтна личност. За времето на службата си в определени периоди се е проявявал като безотговорен и недисциплиниран. Същият знаел функционалните си задължения, но не винаги ги изпълнявал стриктно. Не винаги изпълнявал стриктно и заповедите и разпорежданията на началниците си. Подсъдимият редник Б. С. е неосъждан, тъй като е реабилитиран по право на основание чл.

86 от НК.

Със Заповед № ЗРД-219 от 25.03.2022 година, издадена от командира подполковник Б., на подсъдимия било наложено дисциплинарно наказание „Строго мъмрене“ за срок от шест месеца. Подсъдимият заемал длъжността „санитар шофьор“ в медицинския пункт на военно формирование *****София и бил със звание „редник 3-ти клас“ съгласно Договор за военна служба № 3-511 от 26.02.2018 година и Допълнително споразумение №51-В8/16.02.2021 година. С тази заповед е дисциплинарно наказан, тъй като на 11.12.2021 година, около 14.30 часа, като е задействан ФОППБ № 3 и дежурният по военно формирование своевременно уведомил военнослужещите от състава на групата, сред които бил и подсъдимия, но той отказал да се яви в поделението. Тази Заповед № ЗРД-219 от 25.03.2022 година е с правно основание чл. 241 чл. 242 т. 1 и чл. 244 т. 3 от Закона за отбрана и въоръжените сили на Република България за неизпълнение на задължение по военна служба, явяващо се нарушение на чл. 114 т. 3 от Устава за войсковата служба на Въоръжените сили на Република България.

Извършеното дисциплинарно нарушение, според мотивите на заповедта, се изразява в това, че на 11.12.2021 година около 14.30 часа е задействан ФОППБ № 3 при разузнаване и/или транспортиране на невзривени боеприпаси на територията на страната. Назначеният за дежурен по военно формирование своевременно уведомил лицата от състава на ФОППБ № 3, съобразно график, който е изготвен от ръководителя на модула и заложен в дежурната стая с оглед осигуряване изпълнението на заповедта в посочени срокове и предприемане на необходимите действия по безопасното изпълнение на дейностите. Подсъдимият отказал да изпълни задължението си по служба, въпреки, че бил уведомен за това на 11.12.2021 година около 14.30 часа. Това било квалифицирано от страна на командира подполковник Б. като неизпълнение на задълженията по военна служба, съобразно изискванията на чл. 242 т. 1 от ЗОВСРБ, като подсъдимият с това си поведение е нарушил разпоредбата на чл. 114 т. 3 от Устава за войсковата служба на въоръжените сили на Република България. Твърди се в заповедта, че поведението на редник 3-ти клас подсъдимия С. е в нарушение и на Етичния кодекс за поведение на военнослужещите. Назначената комисия предлага да му се наложи наказание „Мъмрене“, но командирът подполковник Б. му наложил по-тежко дисциплинарно наказание „Строго мъмрене“ за срок от шест месеца.

В 14.30 часа на 25.03.2022 година, военнослужещите от в. ф.

*********** се строили на войсковия плац, срещу битов корпус № 5, във 2 войскови район ********** за провеждане на войскови развод и прочитане на горепосочената заповед на командира. Командирът подполковник А. Б. приел строя и заповядал на капитан К.С. – началник отделение „Личен състав“, да прочете заповед за налагане на дисциплинарното наказание „Строго мъмрене“ за срок от шест месеца на подсъдимия редник Б. С.. Командирът подполковник Б. заповядал на редник С. да излезе на 20 крачки пред строя, което той направил. Подсъдимият редник С. не бил с заповяданата униформа - бил не с униформена шуба, а само с подплата тип „Полар“. В заповедта за наказание било посочено, че през месец декември 2021година редникът С. допуснал неизпълнение на задължение по служба, а именно отказал да се яви при активиране на ФОППБ-3 /формирование за овладяване и/или преодоляване последствията от бедствия/ за разузнаване, транспортиране и унищожаване на невзривени бойни припаси. Не се явил в 4-часовия му срок за явяване в извънслужебно време, като казал, че е на изложение на книгата в НДК. След прочитане на заповедта командирът подполковник Б. командвал към капитан С. и редник С. „Свободно! Влезте в строя!“, при което двамата се върнали по местата си в строя. Командирът подполковник Б. се обърнал към всички военнослужещи и направил разяснение за причината за налагането на дисциплинарното наказание „Строго мъмрене“ за срок от шест месеца на подсъдимия редник Б.

С.. Казал, че е недопустимо неизпълнението на задълженията по служба, че такова поведение е недопустимо за военнослужещи от състава на батальона, че то няма да бъде толерирано под никаква форма. Докато говорел на няколко пъти нарочно споменавал името на редник С., който уставно отговарял с „аз!“. При поредното повтаряне на името му подсъдимият С. на висок глас, обръщайки се към подполковник Б., за да бъде чут от него и от военнослужещите в строя, заявил: „Кажи бе! Ти лично отношение ли имаш към мен?! Ще се видим с теб на друго място!“. След тези думи на редник С., настъпило мълчание в строя.

Подсъдимият редник С. без разрешение противоуставно се обадил от строя и противоуставно се обърнал и говорел на командира си на „бе“ и на „ти“, а не с учтивата форма „вие“. Подсъдимият казал думите: „Ще се видим с теб на друго място!“ за да се защити от несправедливото според него наказание и в смисъл, че ще се оплаче пред началниците и ще обжалва пред съда.

Командирът подполковник Б. запазил самообладание и заповядал на всички военнослужещи в строя „Мирно!“. Разпоредил на капитан С. извършване на проверка във връзка с това неуставното държание в строя на редник Б. С. и за предложение за налагане на дисциплинарно наказание, след което освободил военнослужещите от строя и от войсковия развод.

Подсъдимият обжалвал Заповед № ЗРД-219 от 25.03.2022 година. С Решение № 178 по административно дело № 307 по описа за 2022 година на Административен съд-П., в производството по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс вр. с чл. 251 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, образувано по жалба на редник С. против Заповед № ЗРД-219 от 25.03.2022 година, издадена от Командира на 3

78 батальон за наложено дисциплинарно наказание „Строго мъмрене“ за срок от 6 /шест/ месеца, на основание чл. 172, ал. 2 от АПК, съдът отменя тази заповед, което решение е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 251 от ЗОВСРБ.

Второ дисциплинарното производство срещу подсъдимия, започва със заповед № ЗРД-225/29.03.2022 г. на Командира на 78 батальон за осигуряване, с която е назначена комисия за извършване на служебна проверка, за наличие или липса на неуставно държание от страна на подсъдимия по време на следобеден развод, при четене на заповедта за дисциплинарно наказание „Строго мъмрене“ за срок от шест месеца.

Назначената комисия предлага да му се наложи наказание „Предупреждение за уволнение“, но командирът подполковник Б. му наложил най-тежкото дисциплинарно наказание „Уволнение“. Със Заповед № 3РД - 278/26.04.2022 година на командира на в. ф. ************** на подсъдимия било наложено дисциплинарно наказание „Уволнение“ за допуснати нарушения на военната дисциплина, изразяващи се в нарушаване на правилата за подчиненост, на военната вежливост, предвидени в чл. 111 т. 5 вр. чл. 112 т. 1 и чл. 116 ал. 1 и ал.2 от Устава на войсковата служба на въоръжените сили на Република България. Със заповед № ЗРД-282/28.04.2022 г. на командира на в. ф.

********* - София на основание чл. 165 т. 3 от ЗОВСРБ /налагане на дисциплинарно наказание "уволнение“/, считано от 27.04.2022 година договорът за военна служба на редник Б. С. бил прекратен и същият бил освободен от длъжност и от военна служба.

Подсъдимият обжалвал Заповед

№

ЗРД-278/26.04.2022 година.

С Решение № 210 по адм. д. № 287 по описа на АС

– П. за 2022 г., в производството по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 251 от Закон за отбраната и въоръжените сили на Република България, образувано по жалба на подсъдимия срещу тази заповед на основание чл. 241 вр. чл. 242 т. 2 и т. 3 и чл. 244, т. 7 от ЗОВСРБ за неизпълнение на задължения съгласно чл. 111 т.

5, чл. 112 т. 1 и чл. 116 ал. 1 и ал. 2 от Устава на войсковата служба на въоръжените сили на Република България

(УВСВСРБ), с която на подсъдимия "редник 3-ти клас" е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“, на основание чл. 172, ал. 2 от АПК състав на Административен съд П. отменя тази заповед, което решение не е влязло в сила и подлежи на касационно обжалване пред Върховния административен съд на Република България.

От правна страна по отношение на обвинението по чл.379а от НК съставът на съда прецени следното:

Родов обект на военните престъпления по Глава ХІІІ от Особената част на НК е редът за носене на военната служба във въоръжените сили на Република България. Въоръжените сили обхващат всички военни формирования и понеже военните престъпления посягат на реда за носене на 4 военната служба вътре във въоръжените сили, техни субекти са лицата по чл.

371 от НК. Военните престъпления, също както и престъпленията по Глава ХІІ, застрашават отбранителната ни способност.

Съгласно чл. 379а от НК който извърши насилствено или непристойно действие, грубо нарушаващо войсковия ред и изразяващо явно неуважение към войнската чест и достойнство на военнослужещ, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години. Със създаването на чл. 379а НК през 1982 година законодателят засилва наказателноправната защита на личността на военнослужещия от насилствено или непристойно действие, грубо нарушаващо войсковия ред и изразяващо явно неуважение към войнската му чест и достойнство. Замисълът на законодателя е по този състав да се санкционират по-строго случаите на издевателства и извращения на дисциплинарната практика по хулигански подбуди. До 1982 година нарушението на обществения ред, извън поделението, а и при казармени условия, е обект само на престъпление по чл. 325 НК. Личността на военнослужещия и по-специално войнската му чест и достойнство са обект на защита от обиди и от леки повреди освен по чл. 325 НК и по членове 378 и 379 НК. Практиката показва, че по отношение на военнослужещите в някои случаи се извършват и други насилствени и непристойни действия със завишена обществена опасност. Това е наложило законодателят да засили наказателноправната защита на личността на военнослужещия чрез създаването на чл. 379а НК. Обект на престъплението по този текст са войсковият ред и личността на военнослужещия. Войсковият ред в случая е обект на защита не във всички случаи, а когато насилственото и непристойното действие го нарушават грубо. Това е специален случай на общото хулиганство по чл. 325 НК и става дума за такива издевателства или извращения на дисциплинарната практика, които се извършват между военнослужещи във или извън района на поделението.

Разпечатката съдържа 38 от 177 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2da2e934-1bfd-4453-bc58-29d6b06425b1