Решение № 1372 от 25.04.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1372 гр. *, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Таня Кунева при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Таня Кунева Гражданско дело № 20223110116051 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 19, ал. 1 ЗГР.

Образувано е по молба на Е. Р. Х., за промяна на фамилното име от „Х.“ на „*“.

Молителят твърди, че след проявен интерес към роднинските си връзки установил преди пет години, че родът му бил известен с фамилно име „*и“. Сочи се, че неговият дядо също искал молителя да носи тази фамилия.

След като установил това започнал да се представя в обществото с фамилното име * – сред близки и в професионална среда. Бил известен с това име и било гордост да го носи, тъй като фамилията му се ползвала с добро име. Счита, че са налице важни обстоятелства за промяна на името му. Моли се да бъде допусната промяна на фамилното му име на „*“.

В открито съдебно заседание молителя лично и чрез процесуален представител поддържа молбата за промяна на име и моли за уважаването й.

Заинтересованата страна Варненска районна прокуратура не изразява становище по молбата.

Заинтересованата страна Община * не изразява становище по молбата.

Заинтересованата страна Община * изразява становище за основателност на молбата.

Настоящият съдебен състав на ВРС като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото копие на удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № * от 04.05.1969 г. издадено от длъжностното лице по гражданско състояние при Община *, при раждането на молителя е записан от родителите си с имена „Е. Р. Х.“.

1

От представената извадка от регистър на населението, се установява, че дядото на молителят е носил фамилно име „*“.

От събраните в производството гласни доказателства чрез разпита на свидетеля А*а, които съдът цени като основани на непосредствени впечатления и непротиворечиви на останалите доказателства се установява, че молителят произхожда от рода „*“ и е известен в обществото от няколко години с фамилия „*“. Като дете също се представял, че произхожда от тази фамилия и желае да запази рода. В работата, пред близки и непознати се представял с фамилия „*“.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съобразно разпоредбата на чл. 19, ал. 1, предл. 3 от ЗГР се допуска промяна в името, когато важни обстоятелства налагат това.

Съгласно трайната съдебна практика значимостта на обстоятелствата следва да се преценява в контекста на всеки отделен случай, като предвид основните принципи на гражданското право и обществения морал, важни по смисъла на чл. 19, ал.1 от ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства, които правят носенето на името лично и обществено неудобно или неподходящо, като преценката следва да бъде обвързана с императивните изисквания на чл. 13 и чл. 14 ЗГР, относно начина на образуване на бащиното и фамилното име на физическото лице (в този смисъл решение № 346/25.11.2011 год. по гр.дело № 1387/2010 год. на ІІІ ГО на ВКС, решение № 507 от 22.10.2010 год. по гр.дело № 227/2010 год. на ІІІ ГО на ВКС и др.).

В случая изложените от молителя обстоятелства, които се подкрепят от събраните по делото писмени и гласни доказателства са достатъчни, за да обоснове извода за наличие на важни обстоятелства по смисъла на ЗГР.

Наличието на посочените обстоятелства води до извод за основателност на искането и обуславя необходимостта от допускане на исканата промяна, която се налага с оглед необходимостта от преодоляване на неудобствата за молителя, поради различията в неговото фамилно име в документите за самоличност и името, с които е известен в обществото. Още повече, фамилното име се формира по бащина линия, която в случая е „*“ и приема наставката „-ов“, което не противоречи на начина на формиране на името съобразно изискванията на ЗГР.

При така установеното от фактическа и правна страна, съдът намира, че молбата не противоречи на закона и са налице основанията, посочени в ЗГР за допускане на исканата промяна на фамилното име на молителя, поради което молбата е основателна и следва да се уважи.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна на фамилното име на лицето Е. Р. Х., ЕГН **********, като ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние и в 2 регистъра на населеното място същото да бъде вписано с фамилно име „*“, на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние при Община * и при Община * за отбелязване на промените актовете за гражданско състояние и в регистрите на населението.

Съдия при Районен съд – *: _______________________ 3