Определение № 670 от 22.01.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 358/2024
- Вид
- Определение № 670
- Подписан
- 22.01.2024
- В сила
- 22.01.2024
- Състав
- Татяна Димитрова, ГЮЛСЕВЕР САЛИ, Румяна Милчева Найденова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435, ал. 1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 670 гр. София, 16.01.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Г, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Татяна Димитрова
Членове:
Румяна М. Найденова
ГЮЛСЕВЕР САЛИ като разгледа докладваното от ГЮЛСЕВЕР САЛИ Въззивно гражданско дело № 20241100500358 по описа за 2024 година
ГПК.
Производството е по реда на чл. 435, ал. 1, т. 7 ГПК вр. чл. 437 от Образувано е по частна жалба вх. № 2846/10.01.2024 г. от длъжника Й.
Й. срещу разноските по изп. дело №20228630403351 по описа на ЧСИ С.Х..
Депозирана е и допълнителна жалба, с която се оспорват като прекомерни разноските, събрани от длъжника, по повод подаване на частната жалба в общ размер на 73 лв.
При извършена служебна проверка по реда на чл. 436, ал. 4, вр. чл. 262 от ГПК, съдията-докладчик констатира, че към настоящия момент частният съдебен изпълнител не се е произнесъл по това допълнително искане на длъжника за изменение на възложените му в тежест разноски по администриране на частна жалба вх. № 2846/10.01.2024 г., обективирани в уведомление от 04.01.2024 г.
Едва след произнасяне по така направеното искане /представляващо по съществото си искане по чл. 248 от ГПК, приложим на общо основание в изпълнителното производство/, актът, с който съдебния изпълнител се произнесе по горното искане ще подлежи на самостоятелно обжалване. Ето защо производството по делото следва да се прекрати като преждевременно образувано, а жалбата в тази част върната на съдебния изпълнител за произнасяне по направеното искане от длъжника. Делото следва да бъде изпратено отново на СГС след произнасяне от ЧСИ с изричен акт по направеното допълнително искане и при евентуална жалба, подадена от длъжника срещу това произнасяне.
Воден от горното, СЪДЪТ:
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело №358/2024 г. по описа на Софийския градски съд, II – Г състав.
ВРЪЩА частна жалба вх. № 2846/10.01.2024 г. от длъжника Й. Й. срещу разноските по изп. дело №20228630403351, ведно с делото на ЧСИ С.Х. за произнасяне по искането на длъжника, обективирано в допълнение към жалба вх. №90413 от 20.12.2023 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2